Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната квалификация на представянето на розовите домати с невярна информация за произхода им и представлява ли това заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Допустимо ли е търговец да използва рекламни съобщения и етикети с посочен произход на стока, когато действителният произход се различава, и каква е отговорността му при наличие на разминаване?
Отговаря ли съдебният акт на изискванията за компетентност, форма и законосъобразност при издаването на заповедта за установяване на нелоялна търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е искане за отмяна на влязло в сила съдебно решение въз основа на нови писмени доказателства, възникнали след приключване на устните състезания по делото?
Явява ли се представената съдебно-химическа експертиза ново и съществено доказателство за установяване на факта на управление на МПС след употреба на наркотични вещества?
Налице ли са предпоставки за отмяна на влязло в сила съдебно решение, отменящо заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. б ЗДвП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правилният тарифен код съгласно Комбинираната номенклатура на ЕС за вносната стока „RBD IFFCO HQPO 36/39 палмова мазнина“, предвид нейните обективни характеристики и претърпяна обработка?
Допустимо ли е използването на метод за определяне на консистенцията на продукта, който не е изрично посочен в Комбинираната номенклатура или обяснителните бележки към нея, но е утвърден и валиден според научната и техническата практика?
Налице ли е съществено процедурно нарушение при пробовземането и лабораторното изследване на стоката, което да води до незаконосъобразност на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е електроразпределително дружество да прекрати административно производство по заявление за присъединяване, когато по издаденото становище вече е образувано съдебно дело?
Следва ли срокът по чл. 80, ал. 17 от Наредба №6/2014 г. да тече, когато становището за присъединяване е предмет на съдебно обжалване и решението не е влязло в сила?
Законно ли е решението на КЕВР за прекратяване на производството по жалба срещу действията на електроразпределителното дружество при наличие на висящо съдебно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правилното тарифно класиране на продукта „RBD IFFCO HQPO 36/39 палмова мазнина“ – в позиция 1511 или 1517 от Комбинираната номенклатура на ЕС?
Допустимо ли е митническите органи да използват методи по собствен избор за преценка на обработката на продукта при липса на конкретно определени такива в правната уредба?
Съответстват ли използваният от митническата лаборатория метод с пенетрометър и направените изследвания на изискванията за установяване на допълнителна обработка на продукта чрез текстуриране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Правилно ли е първоинстанционният съд да конституира като заинтересовани страни лица, за които оспореният административен акт е неблагоприятен и които не са подали жалба срещу него?
Допустимо ли е постановяването на съдебно решение с участието на ненадлежни страни, които не са имали право на участие в първоинстанционното производство?
Може ли съдебното решение да бъде предмет на инстанционен контрол, когато няма подадена жалба от страна, за която решението е неблагоприятно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как следва да се изчислява крайната оценка на проектите – като средна аритметична стойност от индивидуалните оценки и служебната оценка или като сбор от всички дадени оценки?
Съответства ли прилаганият алгоритъм за изчисление на средната оценка на изискванията на Закона за филмовата индустрия и Правилника за прилагане на Закона?
Нарушени ли са законовите изисквания относно състава на националната художествена комисия, поради липсата на представител от групата на актьорите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства за извършено дисциплинарно нарушение от страна на директора на ОДМВР – Ловеч, старши комисар С. В., свързано с намеса в досъдебно производство?
Съставлява ли поведението на С. В. тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР, включително уронване на престижа на службата?
Правилно ли е Административният съд – Ловеч да приеме, че липсват основания за налагане на дисциплинарното наказание „уволнение“, без да обсъди събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли на законовите изисквания изводът на съда, че административният орган е допуснал съществено процесуално нарушение при отказа за издаване на разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие?
Налице ли е доказана по несъмнен начин основателна причина от страна на заявителя, обосноваваща необходимостта от издаване на разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие за целите на самоотбрана?
Съществува ли задължение за административния орган служебно да събира доказателства за наличие на непосредствена опасност за заявителя, когато се позовава на самоотбрана като основание за разрешение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли правилникът за учебната дейност на висшето училище характер на подзаконов нормативен акт или представлява вътрешен акт на частна администрация?
Компетентен ли е Академичният съвет на висшето училище да приема правила, уреждащи статута, правата и задълженията на докторантите?
Допустимо ли е отчисляване на докторанти без право на защита преди изтичане на срока на обучение, съгласно разпоредбите на чл. 89, ал. 3, т. 1 – 4 от правилника, приети от Академичния съвет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.