Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците за вносителя, когато декларираната митническа стойност на внесените стоки надвишава с повече от 8% фиксираната стойност, определена от Европейската комисия?
Какви доказателства следва да представи вносителят, за да удостовери, че декларираната договорна стойност отговаря на условията, посочени в член 70 от Митническия кодекс на Съюза?
Може ли продажбата на загуба на внесената партида да бъде основание за митническите органи да се съмняват в достоверността на декларираната митническа стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Извършил ли е жалбоподателят деяние, несъвместимо с етичните правила за поведение на държавните служители в МВР, което уронва престижа на службата и обуславя налагането на дисциплинарно наказание „уволнение“?
Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателя поради неприемане на искането за отлагане на съдебното заседание във връзка с отсъствието на неговия процесуален представител?
Води ли прекратяването на наказателното производство срещу жалбоподателя до отпадане на дисциплинарното нарушение, за което е наложено наказанието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Извършил ли е съдът пълна проверка за законосъобразност на оспорената заповед по всички отменителни основания по чл. 146 АПК?
Налице ли е нарушение на административнопроизводствените правила, по-конкретно изискванията на чл. 30, ал. 2 и чл. 35 АПК, при постановяване на оспорения акт?
Представлява ли преустановяването на дейността за повече от 12 месеца достатъчно основание за окончателно отнемане на лицензията по смисъла на чл. 49г, ал. 6, т. 2 ЗПОО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на принципите за законност, истинност, самостоятелност и безпристрастност в дисциплинарното производство?
Допустимо ли е дисциплинарно-наказващият орган да използва доказателства, събрани в хода на досъдебно производство, за установяване на дисциплинарно нарушение?
Доказано ли е по надлежен ред, че служителят е имал знание за корупционните действия на своя колега и не е изпълнил задължението си да докладва?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на страната при решаването му, по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Спазен ли е срокът за подаване на жалбата, като се има предвид спорният момент на уведомяване за обжалвания административен акт?
Била ли е страната лишена от възможност да участва в делото или ненадлежно представлявана поради нарушение на съответните процесуални правила по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли трудово правоотношение между страните според признаците, установени в Кодекса на труда?
Правилно ли е определил съдът страните по делото и допустимостта на решението?
Нарушен ли е материалният закон или е налице необоснованост на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Установен ли е конфликт на интереси при подписването на списъка от Е. Р. К. и какво е правното значение на този подпис?
Допуснато ли е отклонение от разрешената стойност по заповедта на кмета на община Смолян и ако да, какви са правните последици от това?
Съдържа ли заповед №613 от 13.12.2023г. правно разпореждане за изплащане на допълнителни възнаграждения и включва ли тя процесния списък и докладната справка, одобрена от кмета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложима ли е разпоредбата на чл. 91 АПК в случая, когато административният орган издава нов акт, който само допълва мотивите на първоначалния акт, без да има съществено изменение?
Допустимо ли е изменение на първоначалния административен акт, което се изразява единствено в допълване на мотивите му, без да се променя самото съдържание на акта?
Създава ли се недопустимо правно положение, когато чрез акт по чл. 91 АПК се ограничава възможността за обжалване на първоначалния акт, като се създава привидност за негово изменение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли противоречие между чл. 68, ал. 6 ЗМВР и чл. 5 от Директива (ЕС) 2016/680?
Допустимо ли е националното законодателство да предвижда съхранение на лични данни на осъдени лица до тяхната смърт без периодична проверка на необходимостта от това съхранение?
Легитимно ли е обработването на лични данни за целите на предотвратяване на административни нарушения, когато това не съответства на целите, предвидени в Директива (ЕС) 2016/680 и националната нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е обжалване на решенията на Управителния съвет, взети в дисциплинарно производство, от лица, които не са адресати на дисциплинарната отговорност?
Как следва да се тълкува разпоредбата на чл. 35, ал. 4 от Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране във връзка с правилата за обжалваемост на дисциплинарни наказания в други закони?
Следва ли да се обезсили съдебно решение, ако е постановено по недопустима жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.