Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е право на оспорване на заповедта в частта, с която е възобновено административното производство по заявление за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство?
Допустимо ли е изземването на свидетелството за управление на моторно превозно средство като принудителна административна мярка без наличие на законова правна норма, която изрично установява такава мярка?
Може ли издаването на свидетелство за управление на моторно превозно средство въз основа на документ с невярно съдържание да бъде установено единствено чрез влязла в сила присъда или съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво представлява очевидната фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК и какви са нейните признаци?
Какви са правните последици от погрешното отразяване на процесуални действия в мотивите на съдебния акт?
Подлежи ли на поправка констатация в съдебното решение, която не съответства на данните от съдебния протокол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли училищният правилник на законовите изисквания по отношение на финансирането на ученици, включени в системата на държавно финансиране?
Създава ли се риск от двойно финансиране на едни и същи дейности чрез държавния бюджет и други източници?
Ясно ли са разграничени механизмите за финансиране на училищните дейности в съответствие със законовите разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли писмо-отговор с изх. №00955/29.04.2024 г. изричен отказ за подаване на информация за изменението на кредита в Централния кредитен регистър и за спиране на подаването на лични данни?
Представлява ли неформулиран отказ на администратора на лични данни мълчалив отказ, подлежащ на съдебен контрол?
Законосъобразна ли е ограничената обработка на лични данни, извършвана от администратора, след спирането на обработването на данните на жалбоподателя като длъжник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли подаденото заявление с УРН [номер] от 26.05.2017 г. „Заявление за подпомагане“ за поемане на нов петгодишен ангажимент или съставлява единствено „Заявление за плащане“ по вече поетия ангажимент от 2015 г.?
Било ли е налице задължение за земеделския стопанин да подаде заявление за плащане за 2020 г., след като със заявлението от 2017 г. не е поет нов ангажимент?
Допуснал ли е административният орган съществено процесуално нарушение, като не е обсъдил представените от земеделския стопанин доказателства и възражения в хода на административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нелоялна търговска практика, свързана с начина на измерване на хранителните стоки и включването на теглото на опаковката в крайната цена?
Изяснени ли са в достатъчна степен фактите и обстоятелствата от значение за случая, включително използването на функцията "тара" при контролното измерване?
Действало ли е законосъобразно решението на Комисията за защита на потребителите при установяване на нарушението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е задължение за мотивиране на решенията на Националния съвет на НХА при упражняване на неговата оперативна самостоятелност?
Води ли липсата на мотиви в решението на Националния съвет до незаконосъобразност на акта и основание за неговата отмяна?
Какво е значението на становищата, изразени от отделни членове на Националния съвет, за преценката относно наличието на мотиви в крайното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на принципите за законност, истинност, самостоятелност и безпристрастност в дисциплинарното производство?
Допустимо ли е дисциплинарно-наказващият орган да използва доказателства, събрани в хода на досъдебно производство, за установяване на дисциплинарно нарушение?
Доказано ли е по надлежен ред, че служителят е имал знание за корупционните действия на своя колега и не е изпълнил задължението си да докладва?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е ново доказателство, което е от съществено значение за делото и не е могло да бъде известно на страната към момента на постановяване на влязлото в сила съдебно решение?
Може ли резултатът от химико-токсикологичната експертиза, установяващ липса на наркотични вещества в кръвната проба на жалбоподателя, да обоснове отмяна на приложената принудителна административна мярка?
Изпълнени ли са условията за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 239, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Наличието на нищожност на административния акт поради издаването му от некомпетентен орган и значението на този порок за правната му валидност.
Съществуването на законово основание за назначаване на заместник на отсъстващ титуляр от орган, който няма изрично предвидени правомощия за това.
Правомощията на командирите на военни формирования и Съвместното командване на специалните операции при издаване на заповеди за заместване и тяхното съответствие с приложимите нормативни актове.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.