Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е заплащане от пациентите за избор на екип при планов прием и отсъствие на условия за спешност?
Доказано ли е неизпълнение на изискванията за завършеност на клинична пътека №139 поради липса на достатъчен брой отчетени диагностични процедури?
Попада ли проведената аудиометрия в обхвата на процедурите, които следва да се впишат в епикризата съгласно чл. 322, ал. 3, т. 12 НРД за МД 2023-2025?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд, свързани с липсата на мотиви и необсъждане на доводите на страните относно процедурата по издаване на оспорения административен акт?
Какви са правните последици от неизпълнение на задължението на съда да се произнесе по всички основания за незаконосъобразност по чл. 146 АПК, включително служебната им проверка?
Спазени ли са принципите на правна сигурност и предвидимост при упражняване на правомощията при оперативна самостоятелност във връзка с изменението на законодателството относно таксите за студентите, платено обучение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Осъществени ли са съществени процесуални нарушения от страна на съда чрез произнасяне по просрочена жалба срещу мълчалив отказ на административен орган?
Кога възниква мълчалив отказ на КЕВР при непроизнасяне по заявления за утвърждаване или изменение на цени, съгласно приложимите срокове и разпоредби?
Прилага ли се новият процесуален ред за обжалване на мълчаливия отказ, въведен със Закона за изменение и допълнение на АПК от 2025 г., за случаи на мълчалив отказ, които са възникнали преди влизането му в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Попада ли шумът, на който е изложена жалбоподателката, в приложното поле на Закона за защита от шума в околната среда и Наредбата за обществения ред на Община Берковица?
Доказано ли е превишение на допустимите нива на шум съгласно Наредба №6/2006 г. за показателите на шум в околната среда в установените от общинската наредба времеви интервали?
Разполага ли административният орган с правомощия да задължи собственика на куче да предприеме мерки за преустановяване на високи нива на шум от лай, или подобен иск следва да се предяви по граждански ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са формалните и процедурните изисквания при налагането на дисциплинарното наказание, включително правото на защита на дисциплинарно привлеченото лице?
Безспорно ли е доказано дисциплинарното нарушение, вменено на жалбоподателя, и съответства ли наложеното най-тежко дисциплинарно наказание на изискванията на закона относно необходимостта от категорични доказателства?
Налице ли са кумулативно двата елемента на нарушението по чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР — деяние, несъвместимо с етичните правила, и уронване престижа на службата, и правилно ли е квалифицирано поведението на жалбоподателя като такова, уронващо престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствени правила при издаването ѝ?
Правилно ли е приложен материалният закон от първоинстанционния съд при квалифициране на констатираните нарушения като тежки нарушения на служебната дисциплина, обосноваващи налагането на най-тежкото дисциплинарно наказание?
Налице ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на съдебното решение, както се твърди в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е право на финансиране от държавния бюджет за частна детска градина, която не фигурира в списъка за съответната учебна година?
Допустимо ли е твърдение за право на финансиране, основано на обстоятелството, че в предходна учебна година частната детска градина е била включена в списъка?
Спазени ли са принципите на истинност, равенство, последователност и предвидимост при издаването на оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са съществените отличителни белези и обективните характеристики на продукта "суперсоклейт специал, SUPERSOCOLATE SPECIAL (PREMIUM CBS)", които определят дали той следва да бъде класиран като "препарат" по позиция 1517 КН, различен от хранителните мазнини и масла и техните фракции от №1516?
Подходящи ли са използваните от митническите органи процедури и методи на изследване за установяване на обективните характеристики на стоката с оглед правилното ѝ тарифно класиране по комбинираната номенклатура?
Бяха ли спазени приложимите нормативни изисквания при вземането на проби от процесната стока и относими ли са възраженията за нарушения при пробовземането към настоящия спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е административният орган да издаде оспорената заповед за отнемане на лиценз и спазени ли са изискванията за валидност на електронния подпис при издаването ѝ?
Налице ли са всички кумулативни предпоставки по чл. 158, ал. 1 и ал. 3 ЗСУ за отнемане на лиценза, включително системни и съществени нарушения на стандартите за качество и неизпълнение на задължителни предписания въпреки предоставените срокове?
Съразмерна и законосъобразна ли е наложената мярка за отнемане на лиценза с оглед принципа на съразмерност по чл. 6 АПК и при наличието на трайни и продължителни нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съдържа ли обжалваният административен акт конкретни фактически и правни основания за намаляването на сумата за подпомагане на жалбоподателя?
Ясно и безпротиворечиво ли е посочено на земеделския стопанин кое от изискванията не е изпълнено, за да бъде намалена претендираната сума?
Спазени ли са съдопроизводствените правила и е ли изпълнено задължението за съдебен контрол по чл. 168 АПК при постановяване на обжалваното съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.