Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил административният орган, издал акта, и спазени ли са изискванията на материалния и процесуалния закон?
Следва ли представените "обратни писма" да имат значение при преценката относно правото на настаняване в общинско жилище?
Съществували ли са към момента на подаденото заявление през февруари 2025 г. необходимите предпоставки за настаняване в общинско жилище по Закона за общинската собственост и съответната общинска наредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата срещу заповедта на кмета на община Невестино, включително наличие на правен интерес от страна на жалбоподателя?
Налице ли са съществени нарушения в процедурата по провеждане на публичния търг, които да обосновават отмяната на заповедта, класираща участниците?
Спазени ли са изискванията към документите за участие в търга от страна на спечелилия кандидат, включително относно липсата на задължения към общината и редовността на представените квитанции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежи ли процесната стока – палмова мазнина – на класиране по тарифен код 1511 като химически непроменено палмово масло или по код 1517 като продукт, преминал допълнителна обработка, включително текстуриране?
Явява ли се използваният от Централната митническа лаборатория метод за анализ на пробата подходящ и годен да установи обективните характеристики на стоката в съответствие с Комбинираната номенклатура?
Може ли изтичането на срока на годност на изследваната проба да повлияе на достоверността и валидността на резултатите от лабораторния анализ и доколко това обстоятелство е релевантно за крайния извод по тарифното класиране на стоката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли компетентност и спазена ли е изискуемата форма при издаване на заповедта за дисциплинарно наказание от страна на административния орган?
Спазени ли са процедурните изисквания и срокове в хода на дисциплинарното производство съгласно ЗМВР?
Установени ли са обективни и уважителни причини за неявяването на служителя на работа, които да изключват наличието на дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 5 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е елементът „уронване престижа на службата“ като необходимо условие за ангажиране на дисциплинарна отговорност по чл. 203, ал. 1, т. 13 от ЗМВР?
Представлява ли поведението на служителя реална заплаха за доверието на обществото в полицейската институция, дори когато престижът още не е фактически уронен?
Достатъчно ли е деянието да е станало известно на лица извън системата на МВР, за да се приеме, че е накърнен авторитетът на министерството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Допуснато ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, свързано с липсата на конкретни фактически основания в оспорвания административен акт?
Съответства ли издаденият административен акт на изискванията за публичност, предвидимост и обоснованост, регламентирани в чл. 13 и чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
Правилно ли е приложен материалният закон и обосновани ли са фактическите изводи на първоинстанционния съд въз основа на събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е противоречие между административния акт на кмета на район „Красно село“ и влязлото в сила съдебно решение, обуславящо нищожност на акта по смисъла на чл. 177, ал. 2 АПК?
Обвързва ли решението на Столичния общински съвет за продажба на общинското жилище кмета на района с правно задължение да довърши процедурата по продажба, въпреки прекратеното наемно правоотношение?
Приложима ли е силата на пресъдено нещо на съдебното решение, постановено по адм. д. №5198/2024 г., по отношение на правото на Е. В. Ц. да закупи процесния имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са обективните характеристики на внесената стока и в каква степен те съответстват на определението за частично хидрогенирано палмово масло по позиция 1516 от Комбинираната номенклатура?
Налице ли е извършена върху продукта обработка, различна от рафиниране, която да обуславя класирането му по позиция 1517 от Комбинираната номенклатура?
Допустимо и методологически обосновано ли е използването на конкретния лабораторен анализ от Централната митническа лаборатория за целите на тарифното класиране на стоката, съгласно изискванията на приложимото европейско митническо право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Отговаря ли подаденото искане на изискванията на чл. 175, ал. 1 АПК относно поправка на очевидна фактическа грешка?
Представлява ли искането опит за изменение на мотивите и резултата на съдебния акт, което е извън допустимия ред по АПК?
Налице ли е в съдебния акт очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по предвидения в закона ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нищожност на решението на ръководителя на СНД от 15.08.2024 г. поради изпращане на неподписан и недатиран проект на административен акт на по-ранна дата?
Допустимо ли е спиране на плащания по договор за финансиране единствено на основание подаден сигнал за сериозна нередност, без приключване на съответната проверка?
Спазено ли е изискването за мотивираност на административния акт при липса на съответствие между фактическите основания и правната разпоредба, на която е базирано неодобряването на разходите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.