Трето отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е компетентност и спазена ли е законовата процедура при издаване на разрешителното за водовземане и ползване на повърхностен воден обект?
Съвместима ли е дейността по изземване на наносни отложения с целите и ограниченията, предвидени в плановете за управление на речните басейни и режима на защитените зони?
Извършена ли е законосъобразна оценка за съвместимост и допустимост на инвестиционното предложение съгласно Закона за биологичното разнообразие и приложимите подзаконови нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания и критерии за допускане до разглеждане по същество на последваща молба за международна закрила и каква е преценката за наличие на нови факти и обстоятелства?
Принадлежи ли жалбоподателката към определена социална група или изразява ли политическо мнение, които обосновават основателен страх от преследване по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут при липса на условия за предоставяне на статут на бежанец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са границите на материалноправната компетентност на КЕВР при разглеждане на спорове между потребители и ВиК оператори съгласно Закона за енергетиката и Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги?
Допустимо ли е административното производство пред КЕВР да бъде прекратено въз основа на материалноправен критерий, без произнасяне по същество на спора?
При какви условия съдът следва да разглежда отказа на административен орган да се произнесе по същество – по реда на чл. 145 и сл. АПК или по реда на раздел четвърти на глава десета от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е правен интерес и допустимост на жалбата на областния управител срещу решенията на Общинския съвет съгласно чл. 45, ал. 4 ЗМСМА?
Съответстват ли процесните решения на Общински съвет Горна Оряховица на изискванията за форма и мотивировка, предвидени в чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Спазена ли е административната процедура, включително изискванията на Правилника за организацията и дейността на Общински съвет Горна Оряховица, при вземането на процесните решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушени ли са разпоредбите на чл. 24, ал. 5, т. 2 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия (НРЦЕЕ) и чл. 8, ал. 8, т. 2 от Наредбата за регулиране на цените в топлоенергетиката (НРЦТЕ) при определяне на прогнозната цена на природния газ от КЕВР?
Допустими ли са извършените от КЕВР корекции в прогнозните разходи за природен газ, без да бъдат отчетени конкретните ценообразуващи елементи, включително разходите за пренос и достъп през газоразпределителната мрежа?
Съответства ли Таблицата, съдържаща нормата на възвращаемост в Решение №Ц-16/30.06.2024 г. на КЕВР, на изискванията за точност и материалноправна обоснованост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществува ли повсеместно безогледно насилие на територията на Сирия, което да обосновава реален риск за търсещото закрила лице съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Правилно ли е административният съд да приеме, че е налице съществено нарушение на административнопроизводствените правила и принципа на последователност и предвидимост по чл. 13 АПК?
Следва ли преценката на сигурността в Сирия да отчита настъпилите политически и социални промени след смяната на властта към началото на 2025 г. при решаване на спора за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е значението на кумулативния ефект от множество негативни обстоятелства върху психо-емоционалното състояние на ищеца при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени вследствие на незаконосъобразно уволнение?
В каква степен е налице причинно-следствена връзка между уволнението на ищеца и неговото влошено здравословно състояние, включително документираните медицински диагнози и болнично лечение?
Допустимо ли е съдът да се позовава на частни писмени документи и каква доказателствена сила имат те при установяване на психическото състояние на ищеца, когато не са подкрепени с други надлежни доказателства или свидетелски показания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли приложимо нарушение на чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз при отказа за освобождаване от държавна такса в конкретния случай?
Попада ли разглежданото административно дело в обхвата на правото на Европейския съюз, така че да бъде обосновано отправяне на преюдициално запитване до Съда на ЕС?
Може ли да бъде ангажирана отговорността на държавата по чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ за съществено нарушение на правото на Европейския съюз при липса на реална връзка между делото и правото на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.