Пето отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразност на процесната заповед, с оглед на измененията във фактическата обстановка?
Има ли значение за валидността на обжалваната заповед фактът, че заповедта за възстановяване на длъжност е изменена въз основа на влязло в сила съдебно решение?
Допуснати ли са нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли вътрешно противоречие между мотивите и диспозитивната част на съдебния акт, което прави невъзможно установяването на действителната воля на първоинстанционния съд?
Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради липса на ясни и непротиворечиви мотиви в обжалваното решение?
Съответстват ли наложените мерки от КЗЛД на материалния закон, включително баланса между легитимния интерес на администратора и интересите на субектите на данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразно преназначаване на държавен служител съгласно чл. 82а, ал. 1 и 3 ЗДСл?
Може ли административен орган да отмени влязъл в сила индивидуален административен акт без да са налице основания по чл. 99 АПК?
Приложима ли е нормата на чл. 82а, ал. 3 ЗДСл в случай на преназначаване на държавен служител, който е титуляр на длъжността, а не е назначен по заместване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни за журналистически цели съгласно приложимия Регламент (ЕС) 2016/679 и националния Закон за защита на личните данни?
Как се постига балансът между правото на защита на личните данни и правото на свобода на изразяване и информация в контекста на журналистически публикации?
Дали обемът и видът на публикуваните лични данни съответстват на принципа за свеждане на обработваните данни до минимум и на целите на журналистиката при конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за редукциите и намаленията на заявените площи, посочени в оспореното уведомително писмо?
Спазени ли са изискванията за диверсификация на културите и екологично насочените площи съгласно Регламент (ЕС) №1307/2013?
Действал ли е административният орган в съответствие с приложимите нормативни изисквания при определяне на наложените корекции на субсидията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли административният съд основание да приеме за установено, че оспорената заповед не съдържа подпис на нейния издател?
Длъжен ли е съдът да съобрази доказателствената сила на официален документ, който не е оспорен по реда на чл. 193 ГПК във връзка с чл. 144 АПК?
Законосъобразно ли е прогласяването на оспорената заповед за нищожна, без да се разгледат всички доводи по жалбата и да се извърши служебна проверка по чл. 168 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за допустимост на жалба против административен акт, когато съобщаването на акта не е извършено редовно съгласно чл. 18а АПК?
Следва ли административният орган да спазва предвидената поредност на процедурите за съобщаване, установена в чл. 18а, ал. 1-10 АПК, и допустимо ли е прилагането на ал. 10 без изчерпването на реда по ал. 9?
Какви са задълженията на съда по чл. 171, ал. 5 АПК относно събирането на доказателства за компетентността на органа, издал оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли процесуална годност заключението на вещо лице, изготвено по наказателно дело, да се използва като доказателство в административнонаказателно производство?
Може ли медицинската документация, представена от жалбоподателя, да докаже неговата невменяемост и да обоснове освобождаване от административнонаказателна отговорност?
Спазени ли са изискванията на Регламент 2016/679 за налагане на административнонаказателна отговорност, включително ефективност, пропорционалност и възпиращ характер на наложената глоба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се преценяват събраните доказателства и доводите на страните, за да се обоснове съдебното решение по съществото на спора?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез отказа на първоинстанционния съд да допусне съдебно-техническа експертиза и как това се отразява на правилното решаване на спора?
Изяснени ли са фактите относно правното основание за ползване на заявените за подпомагане площи и допуснати ли са процесуални пропуски, водещи до неизясненост на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните изисквания за осъществяване състава на тормоза като форма на дискриминация съгласно чл. 5 във връзка с пар. 1, т. 1 ДР ЗЗДискр.?
Какви доказателства са необходими, за да се приеме, че е налице дискриминационно поведение, накърняващо достойнството на лицето и създаващо враждебна, обидна или застрашителна среда?
Може ли субективното усещане за обида или накърняване на достойнството да се приеме като достатъчно основание за установяване на тормоз по смисъла на ЗЗДискр. без доказателства за съществуване на обективен негативен резултат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.