Шесто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Квалифицира ли се Г. Ч. като лице, заемащо висша публична длъжност по смисъла на ЗПКОНПИ и подлежи ли на законовите изисквания, свързани с конфликта на интереси?
Налице ли е частен интерес на Г. Ч. при участието ѝ в решението за допълнително материално стимулиране и има ли този интерес потенциал да повлияе на безпристрастното изпълнение на служебните ѝ задължения?
Спазени ли са административно-производствените правила и гаранциите за правото на защита по време на производството за установяване на конфликт на интереси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила при започване на процедурата пред Централната военномедицинска комисия?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон при постановяване на административния акт от страна на ЦВМК, с оглед на неправилното приложение на рубрика Y83, б. а от Наредба № Н-6/2018 г.?
Редовно ли е представлявана Централната военномедицинска комисия в съдебното производство чрез председателя си съгласно приложимите законови разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в случая на молителя?
Съществува ли реална опасност за молителя от тежки посегателства по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, свързани с безогледно насилие в резултат на въоръжен конфликт в страната му на произход?
Налице ли са „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е санкциониране на изпълнителя по договор при липса на договорно или законово задължение за проверка на обстоятелството дали заявителят е жив?
Следва ли да се счита за нарушение отпускането на помощни средства в полза на починал заявител, когато изпълнителят не е имал знание за този факт към момента на предаване?
Може ли да се приеме, че е нарушена договорна клауза, ако изпълнителят не е имал достъп до необходимата информация и не е бил длъжен да я проверява?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на определени медицински специалисти (напр. кардиохирург) в списъка на лечебното заведение при изпълнение на клинични пътеки и доколко отсъствието им води до незаконосъобразност на предоставената болнична медицинска помощ?
Може ли участието на външен специалист, който не е на основен трудов договор и не фигурира в съответните приложения на договора с НЗОК, но е осигурен чрез договор с друго лечебно заведение, да оправдае спазването на изискванията за достъп до медицинска специалност от трето ниво на компетентност?
Отговаря ли на законовите и договорните изисквания писмената покана на управителя на НЗОК за възстановяване на получени средства, когато е установено, че лечебното заведение е изпълнило диагностично-лечебния алгоритъм и основните компоненти на съответните клинични пътеки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
При какви условия се счита, че безогледното насилие във въоръжен конфликт достига такова ниво, че оправдава предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Налице ли е реална и сериозна заплаха за живота или личността на търсещия закрила в конкретния регион на държавата му по произход, само поради неговото присъствие там?
Приложим ли е принципът на non-refoulement спрямо конкретния чужденец, при липса на доказателства за лично преследване или риск от нечовешко третиране при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход?
Приложим ли е принципът за забрана за връщане (non-refoulement) в случая и спазени ли са изискванията на чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли кандидатът за международна закрила да получи хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ при наличието на обща несигурност и въоръжен конфликт в страната на произход?
Налице ли е реална опасност от нарушаване на принципа на non-refoulement при евентуално връщане на чужденеца в страната на произход, с оглед на конкретните индивидуални обстоятелства и общата обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.