Шесто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е причинна връзка между отменения като незаконосъобразен административен акт и настъпилите имуществени вреди, така че те да се приемат за неминуема последица от акта?
Възможно ли е промяната в пазарните цени на запасите, създадени за сметка на задълженото лице, да бъде основание за претендиране на обезвреда при наличие на изрична законова уредба относно поемането на този риск?
Доказано ли е сигурното настъпване на вреди вследствие на отказана повторна замяна на създадения запас, като се отчита избраният от ищеца начин на изпълнение и договорените разходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществуват ли тежки пороци при издаването на административния акт, които да обуславят неговата нищожност?
Компетентни ли са органите, издали оспорените принудителни административни мерки, съгласно разпоредбите на Кодекса на труда и Устройствения правилник на Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда"?
Допуснати ли са нарушения на административнопроцесуалните правила, които да засягат правото на защита на адресата или да водят до нищожност на издадения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Следва ли да се считат за незавършена клинична пътека случаите, в които не са приложени конкретни изследвания (КТ, МРТ, генетични), ако такива не са изрично изискани съгласно действащите към момента медицински стандарти?
Прилага ли се петгодишната давност по чл. 171, ал. 1 ДОПК за вземания на НЗОК, произтичащи от неоснователно изплатени суми, и кога започва да тече този давностен срок при конкретните факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на чл. 162, ал. 5 от НРД за МД 2023-2025 г., когато е извършен консултативен преглед по време на хоспитализация на пациента?
Достатъчни и допустими ли са доказателствата, въз основа на които е установено нарушението и наложена санкцията?
Спазени ли са съществените процесуални правила при издаването и изменението на заповедта за налагане на финансова неустойка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е изключението по чл. 2, ал. 1 от Наредба №2, което допуска заплащане на лечение в държава извън Европейския съюз, Европейското икономическо пространство и Конфедерация Швейцария?
Извършена ли е от административния орган достатъчно задълбочена и пълна проверка на всички относими факти и обстоятелства по случая, включително сравнение на предлаганите методи на лечение в чужбина и в България?
Съобразени ли са нормативно установените условия и ред за заплащане на вече извършените медицински услуги при постановяване на административния акт за отказ на заплащане на лечение в чужбина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Правилно ли е приложена т. 2.2 от част 9, раздел 14 „Болести на червата“ от Методиката за определяне на трайно намалената работоспособност при конкретната здравословна ситуация на лицето?
Съответства ли определената в експертното решение водеща диагноза и нейното кодиране по МКБ-10 на установените факти и изискванията на медицинската експертиза?
Извършена ли е оценката на трайно намалената работоспособност и определянето на срока за инвалидност при спазване на материалноправните и процесуалните правила, включително относно обсъждането на всички релевантни заболявания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.