Шесто отделение

Какъв е задължителният характер на решението на арбитражната комисия при отхвърляне на констатациите на административния орган във връзка с налагането на санкции по чл. 53, ал. 2 от УРСИДЗЛП (отм.)?
Следва ли административният орган да прекрати производството и да уведоми проверяваното лице при наличие на решение на арбитражната комисия, с което не се потвърждават наложените санкции, независимо от момента на подписване или уведомяване за решението?
Има ли правно значение моментът, в който решението на арбитражната комисия е достигнало до наказващия орган, за задължението на административния орган да се съобрази с това решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са материалните предпоставки за признаване на правен статут на регистриран земеделски стопанин съгласно КСО и установени ли са те по делото?
Спазени ли са административнопроизводствените правила от страна на административния орган при издаване на оспорения акт?
Налице ли е възможност за страните да представят доказателства и да упражнят правото си на защита в административното и съдебно производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Предстои добавяне

Кои са лицата и организациите, които следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни в съдебния административен процес при обжалване на решение на НЕЛК?
Какви са последиците за допустимостта на съдебното производство и постановеното решение, ако не бъдат конституирани всички надлежни страни по делото?
В кои случаи служебната проверка на съда относно допустимостта и участието на всички страни води до обезсилване на първоинстанционното съдебно решение и връщане на делото за ново разглеждане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2026 по дело №/2025

В кои случаи е допустимо налагането на финансова неустойка на лечебно заведение за нарушение на условията и реда за оказване на медицинска помощ по Националния рамков договор?
Изисква ли се мотивиране относно размера на наложената санкция и какви са последиците при липса на достатъчно обосновани мотиви от страна на административния орган?
Може ли да се счита за маловажно нарушение липсата на подпис в медицинската документация и предоставянето на допълнителни услуги извън допустимите по нормативната уредба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2026 по дело №/2025

Установена ли е компетентността на административния орган и спазването на процесуалните правила при издаване на писмената покана?
Съответства ли формулировката и правното основание на писмената покана на изискванията за яснота, конкретност и пряка приложимост към установените факти?
Налице ли е нарушение на правото на защита на адресата във връзка с неяснотата на правната квалификация и правилното съотнасяне на фактите към приложимата правна норма?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Здравеопазване | Пазарни и секторни регулации

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Допустимо ли е съгласно разпоредбите на НРД и приложимото законодателство, участието на изпълнителен директор на лечебно заведение, който не е на основен трудов договор, в извършването на болнична медицинска помощ по клинични пътеки?
Съществува ли правна пречка или изрична забрана изпълнителният директор на лечебно заведение, който е и национален консултант, да участва лично в оказването на болнична медицинска помощ в същото лечебно заведение?
Изискването за наличие на трудово-правна връзка с лечебното заведение като условие за извършване на медицинска дейност по клинични пътеки от изпълнителния директор съответства ли на целта и смисъла на закона и на разпоредбите на НРД?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са основните разлики между фактическите състави и условията за пенсиониране по чл. 69, ал. 2 КСО и чл. 69б, ал. 1 КСО?
Може ли осигурителният стаж по чл. 69 КСО да се счита автоматично за стаж от първа категория при пенсиониране, или има специфични изисквания за това?
Допустимо ли е смесването на специалните хипотези за пенсиониране по чл. 69 КСО с общите хипотези по чл. 69б, ал. 1 КСО при преценка на правото на пенсия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Ангажирана ли е административната отговорност на лечебното заведение при липса на изискуем лекарствен продукт съгласно Приложение №4 към НРД за денталните дейности за 2023-2025 година, и приложима ли е хипотезата за маловажен случай?
Съответстват ли нарушенията, свързани с липсата на хартиени носители и неподписани амбулаторни листи, на изискванията на чл. 129, ал. 9 и ал. 10 НРД за денталните дейности за 2023-2025 г. и подлежи ли лечебното заведение на административна санкция за тях?
Правилно ли са квалифицирани като нарушения представянето на различни номера на здравноосигурителни книжки в амбулаторните листи и електронните отчети и обосновава ли се административна отговорност за подаване на неверни данни към НЗОК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Предстои добавяне

Кои са изискванията за мотивиране на индивидуалния административен акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и кога липсата на фактически и правни основания води до неговата незаконосъобразност?
По какъв начин съдът следва да обсъди и оцени събраните по делото доказателства, за да изясни спора от фактическа страна и да извърши надлежна преценка за законосъобразността на оспорения административен акт?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на съдебно решение, когато съдът не е обсъдил относимите доказателства поотделно и в съвкупност, и не е съотнесъл установените факти към приложимите правни норми?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Пазарни и секторни регулации

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2026 по дело №/2025

В каква степен административният орган е следвало да изготви контролен лист съгласно Наредбата за оценка на съвместимостта, предвид характера на инвестиционното предложение и приложимите към него процедури по ЗООС?
Как следва да се тълкуват и прилагат разпоредбите на чл. 118з и чл. 140 от Закона за водите спрямо инвестиционни предложения, свързани с почистване на речно корито от наносни отложения с цел защита от вредното въздействие на водите?
Достатъчно ли е спазена административнопроизводствената процедура по ОВОС и оценка на съвместимостта, включително уведомяване на заинтересованите лица и органи, при одобряване на процесното инвестиционно предложение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.