Седмо отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил административният орган да постанови отказа и спазени ли са формалните и процесуални изисквания при издаването му?
Съобразено ли е процесното рекламно съоръжение с изискванията за зона за безопасност съгласно Наредба № РД-02-20-2/28.08.2018 год. за проектиране на пътища и приложимите разпоредби на Закона за пътищата?
Правилно ли е приложена последователността на действията по чл. 74, ал. 7 от Наредба № РД-02-20-2/28.08.2018 год. от страна на административния орган и съда при наличие на опасност в зоната за безопасност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво представлява заблуждаващата търговска практика съгласно ЗЗП и кога е налице предоставяне на невярна информация към потребителите?
Изисква ли законът наличието на официален сертификат за балнеолечебен (медикъл СПА) център като условие за ползване на такова обозначение и предлагане на съответните услуги?
Може ли предоставянето на невярна информация относно сертифицирането на търговски обект да повлияе на икономическото поведение на средния потребител и да обоснове наличие на нелоялна търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията и основанията за отказ за верификация на разходи съгласно ЗУСЕФСУ и при какви обстоятелства административният орган следва да мотивира решението си с конкретни фактически и правни основания?
В каква степен липсата на доказателства за принадлежност на определени лица към целевата група обосновава отказ за верификация на разходите, и как следва административният орган да процедира при непълна документация?
Допустимо ли е отказът за верификация на непреки разходи въз основа на превишаване на максимално допустимия процент да бъде обвързан с незаконосъобразността на отказа за преки разходи, и как се определя връзката между тях?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил административният орган при издаването на оспорения административен акт и спазени ли са изискванията за форма и съдържание на акта?
Съставлява ли сключеното допълнително споразумение за замяна на част от компонентите в договора за изграждане на фотоволтаичната система съществено изменение на договора по смисъла на чл. 14, ал. 5, т. 3 ПМС №80/2022 г.?
Попадат ли разходите по изграждане на фотоволтаична система с батерии в допустимите категории разходи по смисъла на приложимите нормативни актове и Общите условия към договора за финансиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са предпоставките за прилагане на процедура договаряне без предварително обявление по чл. 79, ал. 1, т. 4 ЗОП, и налични ли са били изключителни обстоятелства, които да обосноват неотложност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията към административния орган при конкретизиране на приложимите разпоредби при проверка на допустимостта на разходите?
Може ли позоваването само на общи клаузи от договора за безвъзмездна финансова помощ да обоснове законосъобразността на административния акт?
Допустимо ли е допълнително препращане към конкретни разпоредби след издаване на административния акт да отстрани първоначално допуснато нарушение при посочване на правното основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е Управителният съвет на Агенцията "Пътна инфраструктура" да постанови отказ за издаване или преиздаване на разрешение за специално ползване на пътя чрез експлоатация на рекламно съоръжение?
Следва ли при преиздаване на разрешение за специално ползване на пътя да се приложат действащите към момента на произнасяне правни разпоредби, включително Наредба №РД-02-20-2/28.08.2018 г. за проектиране на пътища, независимо от момента на изграждане на рекламното съоръжение?
Отговаря ли процесното рекламно съоръжение на изискванията за разполагане извън зоната за безопасност по смисъла на чл. 73 и чл. 74 от Наредба №РД-02-20-2/28.08.2018 г. и допустимо ли е преиздаване на разрешение при установено нарушение на тези изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Загубата на правоспособност за управление на МПС води ли до пълна загуба на всички категории или е възможна частична загуба по отделни категории?
Може ли представянето на протокол за успешно положен изпит, издаден преди настъпването на загубата на правоспособност, да бъде основание за възстановяване на правоспособността по съответната категория без нов изпит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правните последици от отказа от жалба съгласно чл. 155, ал. 1 АПК и как това се отразява на съдебното производство?
Възможно ли е упражняване на правото на отказ от жалба във всяко положение на делото, включително и пред касационната инстанция?
Необходимо ли е съгласие на ответната страна за настъпване на последиците от отказа от жалба съгласно приложимите разпоредби на АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен и издал ли е административният орган акта, както и спазени ли са предвидената от закона форма и административнопроизводствените правила при издаването му?
Спазени ли са правилата за формиране, квалификация и дейност на оценителната комисия, включително относно оценяването и документирането на проектните предложения?
Допустимо ли е било оценителната комисия да изисква допълнителна информация от кандидата на етап техническа и финансова оценка, с оглед уредените в закона ограничения за подобряване на качеството на проектното предложение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.