всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Първа колегия

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Налице ли е било основание за отказ от включване в картотеката за общинско жилище, предвид фактическото положение към момента на подаване на заявлението?
Допустимо ли е съдът да не отчете обстоятелства, настъпили след издаването на обжалвания административен акт, при преценката за неговата законосъобразност?
Може ли липсата или оттеглянето на декларация по чл. 6 НРУУРОЖТСО да води до недействителност на подаденото заявление за картотекиране?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и обосновават ли се те от обстоятелствата в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ с оглед на сигурността в Сирия и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Отговаря ли обстановката в Сирия на критериите за въоръжен конфликт с безогледно насилие по смисъла на чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО и съответно на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, който да обоснове реална опасност за живота или личността на кандидата при завръщане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Налице ли е оттегляне на оспорването на индивидуалния административен акт съгласно чл. 155, ал. 1 АПК?
Допустимо ли е прекратяването на съдебното производство след съгласие на ответника с оттеглянето на жалбата?
Следва ли първоинстанционното решение да бъде обезсилено при наличие на оттегляне на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно Закона за убежището и бежанците, и налице ли са те в конкретния случай?
Допуска ли задължението за военна служба, наложено от кюрдската администрация, предоставяне на международна закрила поради убежденията на търсещия закрила?
Съществува ли реална и сериозна заплаха за живота или личността на търсещия закрила при евентуалното му връщане в Сирия, съгласно критериите за предоставяне на хуманитарен статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Съдържа ли изложената от чужденеца бежанска история факти и обстоятелства, които да обосновават наличие на основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Съществуват ли данни за реална опасност от тежки посегателства срещу живота, сигурността или личността на чужденеца в случай на връщането му в страната на произход, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Налице ли е въоръжен вътрешен конфликт, придружен от безогледно насилие в Сирия, който да създава реална заплаха за живота или личността на чужденеца като цивилно лице, съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответната практика на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Надлежно ли е проведена ревизията по особения ред на чл. 122 ДОПК, включително наличието на законови основания за прилагането му?
Спазени ли са процесуалните изисквания и принципите на обективност и служебно начало при събирането и оценката на доказателствата от страна на приходните органи?
Може ли да се приеме, че определената данъчна основа нарушава принципа за съпоставимост между приходите и разходите при липса на първични счетоводни документи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Налице ли са основания по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на бежански статут въз основа на твърденията на жалбоподателя и условията в страната му по произход?
Отговаря ли обстановката в Сирия на изискванията по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут поради реална заплаха за живота или личността на жалбоподателя?
Допуска ли фактът, че жалбоподателят е напуснал Сирия поради страх от мобилизация в армията, предоставяне на международна закрила съгласно българското законодателство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Обосновано ли е приложението на материалния закон от страна на административния съд при преценката на правните последици от констатираните нарушения по договора за безвъзмездна финансова помощ?
Съответства ли наложената финансова корекция на изискванията на чл. 27, ал. 6 и ал. 7 ЗПЗП и приложимите вътрешни правила, одобрени от изпълнителния директор на ДФЗ?
Може ли обстоятелството за покачване на цените на строителните материали да бъде квалифицирано като „непреодолима сила“ или „извънредно обстоятелство“ по смисъла на чл. 2, параграф 2 от Регламент (ЕС) №1306/2013?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Налично ли е нарушение на изискванията за съдържание на техническото предложение, когато участникът е изброил отделни задачи, но не е предоставил описание на организацията и технологията за изпълнение на всяка от тях?
Допустимо ли е КЗК да се произнася по общо формулирани възражения без конкретни и точни аргументи относно съответствието на офертата на класиран участник с изискванията на възложителя?
Следва ли КЗК да разглежда нови възражения и доводи, изложени след подаването на първоначалната жалба, които не са били предмет на първоначалното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Налице ли са незаконосъобразни действия от страна на полицейските органи, които обосновават ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между действията на полицейските служители и настъпилите неимуществени вреди за пострадалото лице?
Явява ли се определеното обезщетение в размер на 10 000 лв. справедливо и съответстващо на конкретните обстоятелства и съдебната практика, включително тази на ЕСПЧ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form