Втора колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Каква е степента на визуалното, фонетичното и смисловото сходство между атакуваната марка „FlexBUILD“ и по-ранната марка „FLEXBUILD by Sadef Profile Solutions“, като се вземат предвид общите и отличителни елементи в състава им?
Може ли наличието на идентичен или сходен словен елемент с ниска степен на отличителност, но с доминиращо въздействие в двете марки, да доведе до вероятност за объркване на потребителите относно търговския произход на услугите?
Как следва да бъде определен доминиращият и отличителен елемент в състава на комбинирана и фигуративна марка при преценката за наличие на основания за заличаване по чл. 12, ал. 1, т. 2 ЗМГО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществува ли основание да се приеме, че спрямо чужденеца в държавата му на произход е осъществено преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обосновава предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут?
Доказана ли е реална заплаха за живота или личността на молителя поради безогледно насилие или специфични обстоятелства, свързани с личното му положение, включително във връзка с риска от мобилизация за военна служба и последващи неблагоприятни последици?
Обоснована и законосъобразна ли е преценката на съда относно актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия, приета ли е и правилно ли е оценена доказателствената стойност на представените официални справки и позиции на международни организации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е характерът на отговорността, която се реализира при констатирани нарушения по индивидуалния договор между НЗОК и аптеката, и необходимо ли е доказване на вина за нейното ангажиране?
Може ли използването на чужд идентификатор от магистър-фармацевт при изпълнение на електронни предписания да представлява нарушение на изискването за лично изпълнение и удостоверяване с квалифициран електронен подпис?
Следва ли липсата на своевременно подадено възражение срещу констативния протокол да води до преклудиране на правото на спор по констатациите и необходимост от препращане на спора към Арбитражна комисия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдът изпълнил ли е задължението си да обсъди всички относими факти и обстоятелства и да изложи мотиви по смисъла на чл. 172а, ал. 2 АПК, при постановяване на съдебното решение?
Отговаря ли процесната търговска практика на кумулативните предпоставки за заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 ЗЗП, включително и когато е налице еднократно поведение?
Приложима ли е Директива 2005/29/ЕО по отношение на процесната търговска практика и има ли значение начинът на представяне на ценовата информация за преценката относно подвеждащия характер на практиката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правомощията на административния орган по чл. 53, ал. 2 ЗКИР при наличие на конкуриращи се документи за собственост върху един и същ имот?
Може ли административният орган или съдът да проверяват валидността на представените документи за собственост и да разрешават възникнали спорове за материално право в рамките на административното производство по вписване или заличаване на собственост в кадастралния регистър?
Явява ли се наличието на спор за собственост основание за отказ от страна на административния орган да заличи държавата като собственик в кадастралния регистър до разрешаването на спора по общия исков ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой има право да подаде искане за заличаване на регистрацията на марка поради нарушено по-ранно авторско право и какви доказателства са необходими за легитимацията на такова лице?
Как се установява принадлежността и обхватът на авторското право върху изображение, създадено от служител в рамките на трудово правоотношение, и достатъчно ли е представянето на трудов договор или приемо-предавателен протокол за доказване на това право?
Изпълнени ли са изискванията за валидно отстъпване на изключително или неизключително право за използване на произведението съгласно чл. 36 ЗАПСП и каква е правната стойност на липсата на изрично уговорено изключително право в представените документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е от доказателствата и приложимото право, че в конкретната бежанска история на жалбоподателя липсват предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са необходими кумулативно фактически и правни основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците с оглед ситуацията в Сирия и личното положение на търсещия закрила?
Адекватно ли е отчетена и приложена актуалната информация за сигурността и обществено-политическото състояние в държавата на произход при оценка на риска за живота и свободата на чужденеца, включително във връзка с принципа “non-refoulement”?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Правилно ли е приложена т. 2.2 от част 9, раздел 14 „Болести на червата“ от Методиката за определяне на трайно намалената работоспособност при конкретната здравословна ситуация на лицето?
Съответства ли определената в експертното решение водеща диагноза и нейното кодиране по МКБ-10 на установените факти и изискванията на медицинската експертиза?
Извършена ли е оценката на трайно намалената работоспособност и определянето на срока за инвалидност при спазване на материалноправните и процесуалните правила, включително относно обсъждането на всички релевантни заболявания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, който е издал оспорвания акт, и спазена ли е законоустановената форма при неговото издаване?
Налице ли са всички законови предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на жалбоподателя с оглед личната му история и актуалната обществено-политическа обстановка в страната му на произход?
Съществува ли реална и непосредствена опасност за живота, сигурността или човешките права на жалбоподателя при евентуалното му връщане в държавата по произход, която да оправдава предоставянето на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт, и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствените правила при издаването му?
Налице ли са материалноправните основания за премахване на строежа като незаконен, с оглед приложимите разпоредби на ЗУТ и градоустройствените планове?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд, включително относно мотивите и разпределението на доказателствената тежест?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.