Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за незаконосъобразност на определения размер на таксата за водовземане от повърхностни води, включително приложението на съответния корекционен коефициент? Установено ли е по надлежния ред използването на отнетата вода за "други цели" съгласно приложените писмени доказателства и дефинициите по Тарифата? Длъжен ли е административният орган да извърши контрол и да обоснове съответствието на данните чрез мониторинг или измервателни устройства, както изисква законът?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за наличие на „основателни съмнения“ по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447 и какви доказателства са необходими за тяхното обосноваване? Допустимо ли е използването на методите по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 за определяне на митническата стойност на стоките, без последователно изключване на предходните методи по чл. 74, пар. 2 от същия регламент? Какви са правните последици от липсата на „налични данни“ за стоките, използвани като база за сравнение, при прилагането на субсидиарния метод за митническо остойностяване по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за допустимост на оспорването от страна на областния управител съгласно чл. 45, ал. 4 от ЗМСМА и чл. 32, ал. 2 от Закона за администрацията? Дали липсата на фактически и правни основания за издаване на административен акт представлява съществено нарушение, което да води до отмяната му като незаконосъобразен? Следва ли съдът в производство по оспорване на решение на общински съвет да даде указания на жалбоподателя да уточни срещу кое решение на съвета е насочено оспорването му, съгласно задължителното Тълкувателно решение №3/25.07.2023 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите и изискванията за прилагане на основния и вторичните методи за определяне на митническата стойност съгласно чл. 70 и чл. 74 от Митническия кодекс? Какви са условията и доказателствената тежест, която митническите органи трябва да изпълнят, за да обосноват съмненията си относно декларираната договорна стойност на внесените стоки? Налице ли е законосъобразност при прилагането на метода по чл. 74, пар. 3 от Митническия кодекс, когато липсват достатъчно мотиви за изключване на вторичните методи и използването на налични данни от митническата територия на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неизпълнението на задълженията, вменени от закона на собствениците на язовирни стени и съоръжения към тях, и може ли това неизпълнение да доведе до прогласяване на издадените предписания за нищожни? Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаването на предписанията, обективирани в Констативния протокол, което да обуславя тяхната нищожност? Издаден ли е Констативният протокол от компетентен орган и съобразно изискванията на закона, включително съответствието му с фактическите основания и спазването на установената процедура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са правомощията на кмета на община Кюстендил за налагане на забрана за спиране и паркиране на определени улици съгласно действащата наредба? Има ли право собствениците на МПС с постоянен адрес на улица със забранен режим за паркиране да получат пропуск за паркиране на тази улица или на най-близките пресечни улици? Длъжен ли е жалбоподателят да подаде заявление за издаване на пропуск съгласно чл. 31, т. 3 от наредбата, за да се възползва от възможността за паркиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и ограниченията за издаване на удостоверение за наследници съгласно чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от Наредба №РД-02-20-6/24.04.2012 г.? Как се определя кръгът на наследниците по закон в случаите на конкуренция между наследници от четвърти ред, намиращи се в различна степен на родство, съгласно чл. 8, ал. 4 от Закона за наследството? Достатъчно ли е искането на трето лице за достъп до данни от ЕСГРАОН да посочва общ правен интерес или е необходимо изрично позоваване на конкретни законови основания съгласно чл. 106, ал. 1, т. 1 ЗГР и чл. 144 от Наредба №РД-02-20-9/21.05.2012 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за определяне на митническа стойност при внос на стоки съгласно чл. 70 и чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013 и тяхното правилно прилагане от митническите органи? Били ли са основателни съмненията на митническия орган относно декларираната договорна стойност на автомобила, и съответства ли тяхното действие на разпоредбите на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447? Законосъобразно ли е използването на резервния метод по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 за определяне на митническа стойност и спазени ли са изискванията за проучване на всички налични източници на информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и приложими ли са те спрямо заявителя? Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 2 ЗУБ въз основа на личната бежанска история на заявителя и събраните доказателства? Дали икономическите трудности и социално-политическата обстановка в страната на произход на заявителя представляват основание за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.