Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните нарушения в административното производство, свързани с формирането на арбитражната комисия и тяхното влияние върху законосъобразността на административния акт? Спазени ли са изискванията за мотивираност на съдебния акт съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК, и до каква степен липсата на мотиви представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила? Как трябва да се тълкува и прилага разпоредбата на чл. 282 от Националния рамков договор за медицински дейности (2020–2022 г.) по отношение на подписването на медицинска документация от лекари без специалност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на липсата на попълнена страница 9 „Процедури“ в История на заболяването съгласно приложимите указания и нормативни актове? Има ли задължение за вписване на медицинските изделия, заплащани от НЗОК извън цената на клиничната пътека, в страница 9 „Процедури“? Нарушен ли е материалният закон от първоинстанционния съд с отмяната на административния акт на директора на РЗОК – Бургас?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната рамка на чл. 2, ал. 2 ЗОП относно ограничения в конкуренцията и дали формалната неяснота в документацията може да бъде квалифицирана като нарушение? Съответстват ли действията на възложителя по отстраняване на участници на изискванията на чл. 107, т. 2, б. а и т. 5 ЗОП във връзка с попълването на ценовите предложения? Доколко формалните нарушения на чл. 107, т. 1 и т. 5 ЗОП могат да бъдат основание за незаконосъобразност на избора на изпълнител, ако те не оказват финансово влияние върху бюджета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните нарушения, допуснати от първоинстанционния съд, свързани с неизчерпателното обсъждане на събраните доказателства и мотивирането на съдебното решение? Относими ли са Методиката по Мярка 10 „Агроекология и климат“ и постановеното решение на Върховния административен съд към разрешаването на спора по същество? Какъв е обхватът на правната релевантност на двете издадени уведомителни писма и тяхното значение за установяването на правните факти по спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките по чл. 239, т. 1 АПК за отмяна на влезли в сила съдебни решения и изпълнени ли са те в конкретния случай? Дали действията/бездействията на Министерството на образованието и науката представляват дискриминация или преследване спрямо лице, което не е страна в производството по издаване на холограмен стикер? Има ли съществено значение представените нови писмени доказателства за изхода на делото и установяват ли те правно или доказателствено релевантни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт в производството по налагане на санкции, свързани с установяване на нарушението и мотивирането на наложената санкция? Как следва да бъде гарантирано правото на защита на лицето, сочено за нарушител, в рамките на санкционно производство? Какви са последиците от нарушаването на процесуалните гаранции при издаване на административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правилният начин за тарифиране на процесния пиритен концентрат съобразно Номенклатурата на хармонизираната система и приложимите разпоредби на КН? На какво основание пиритният концентрат се класифицира като продукт от златно-медна руда, а не като такъв от желязна руда? Доколко възраженията на митническите органи и посочените отменителни основания от касатора са обосновани и подкрепени с доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган при издаване на оспорения акт и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствените правила? Съобразено ли е съдържанието на административния акт с изискванията на чл. 59, ал. 2 АПК, включително с дадените от съда указания относно законосъобразността на акта? Спазени ли са изискванията на чл. 19, ал. 3 Наредба №3 за отглеждането на заявените млечни крави най-малко 80 дни и правилно ли са оценени доказателствата за установяване на фактите с правно значение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от допуснатото нарушение на чл. 2, ал. 2 ЗОП във връзка с чл. 21, ал. 7 и чл. 2, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗОП, включително връзката с определянето на пределни стойности за отделните дейности в предмета на поръчката? Как следва да бъде определяна прогнозната стойност на обществена поръчка за инженеринг, включваща проектиране, строителство и авторски надзор, с оглед изискванията на ЗОП? Представлява ли въвеждането на пределни стойности за отделните дейности в рамките на предмета на поръчката ограничение на конкуренцията и нарушение на принципа за равнопоставеност на стопанските субекти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Право ли е отказано правото на данъчен кредит поради липса на доказателства за реалността на доставките и допустимо ли е да се вменява вина на получателя за липсата на материална и техническа обезпеченост на доставчиците? Какви са необходимите доказателства за установяване на вътреобщностна доставка съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС и чл. 138 Директива 2006/112/ЕО, и достатъчни ли са представените товарителници (ЧМР) по делото за доказване на транспортирането на стоките до друга държава – членка? Допустимо ли е намаление на юрисконсултското възнаграждение под предвидения минимум в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, когато това би нарушило забраната по чл. 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.