Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Допустимо ли е издаване на ревизионен акт от орган по приходите, който е служител на една териториална дирекция на НАП, но е определен със заповед от директора на друга териториална дирекция?
Съвместимо ли е включването на длъжностни лица от друга териториална дирекция в състава на органите по приходите, участващи в ревизията, с разпоредбите на ДОПК и ЗНАП?
Налице ли е нищожност на ревизионния акт поради липса на компетентност на органите, които са го издали, при условията на възлагане на ревизията между различни териториални дирекции на НАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата съгласно чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при незаконосъобразно задържане?
Как следва да се определя размерът на обезщетението за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, съгласно чл. 52 ЗЗД и съдебната практика?
Представлява ли самото по себе си краткотрайно незаконосъобразно задържане достатъчно основание за присъждане на обезщетение за психически и емоционални вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Допустимо ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия на лице, за което е компетентна друга териториална дирекция?
Явява ли се ревизионният акт нищожен, ако в състава на издалите го органи по приходите участват служители от различни териториални дирекции на НАП?
Необходимо ли е мотивиране по чл. 10, ал. 9 от ЗНАП при включване на длъжностни лица от друга териториална дирекция в заповедта по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Предоставен ли е отказ за статут на бежанец и хуманитарен статут при наличие на фактически и правни основания по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са били реални заплахи за живота, сигурността или личността на чужденеца, които да обосноват предоставянето на международна закрила?
Законосъобразно ли е отказано прилагането на принципа „non refoulement“ с оглед на конкретните обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е лице от една териториална дирекция на НАП да участва в ревизия, възложена от директор на друга териториална дирекция, когато последният е определил органите по реда на чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Противоречи ли включването на служители от друга териториална дирекция в заповедта за възлагане на ревизия на разпоредбите на чл. 11, ал. 1, т. 1 ЗНАП и необходимо ли е отделно мотивиране по чл. 10, ал. 9 ЗНАП в такива случаи?
Нищожен ли е ревизионен акт, издаден при участие на органи по приходите от различни териториални дирекции, когато е спазена процедурата по определяне и възлагане съгласно ДОПК и ЗНАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите изисквания към документите, въз основа на които Комисията може да установи и обяви принадлежност на лице към органите на Държавна сигурност?
Допустимо ли е съдът да извършва проверка на доказателствената стойност и истинността на официални документи, посочени от Комисията като основание за установяване на принадлежност по чл. 1 от закона?
Може ли да се приеме принадлежност към органите на Държавна сигурност единствено въз основа на документи, чиято материална доказателствена сила е оборена в съдебно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Извършването на данъчна ревизия от органи по приходите, назначени от друга териториална дирекция на НАП, правомерно ли е при наличие на заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК, издадена от компетентен директор?
Допустимо ли е включването на длъжностни лица от различна териториална дирекция в състава на ревизиращия екип без допълнително мотивиране по смисъла на чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Ревизионният акт следва ли да бъде обявен за нищожен при наличие на участие на служители от друга териториална дирекция, когато са спазени разпоредбите на ДОПК и ЗНАП относно компетентността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е допустимост на съдебното решение при участие в производството на ненадлежна страна?
Може ли заместник-директор, действащ при условията на заместване, да бъде надлежна страна в съдебно производство по оспорване на ревизионен акт?
Следва ли съдът служебно да обезсили съдебно решение, постановено при процесуална пречка, свързана с ненадлежно конституирана страна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е задължението на административния орган при разглеждане на заявление за снемане на полицейска регистрация съгласно чл. 68, ал. 6 от ЗМВР и какви елементи трябва да включва проверката относно необходимостта от продължаващо съхранение на личните данни?
Как съответства националната уредба за полицейска регистрация и съхранение на лични данни на изискванията на Директива (ЕС) 2016/680 и практиката на Съда на ЕС, особено по отношение на принципите за свеждане на данните до минимум и ограничаване на срока за съхранение?
Какви са правните последици от реабилитацията на лице, осъдено за престъпление от общ характер, във връзка с продължаващото съхранение на неговите лични данни в контекста на полицейската регистрация и допустимо ли е то без индивидуална преценка за всеки конкретен случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.