Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията на Регламент (ЕС) №528/2012 и сроковете за подаване на заявления и отмяна на разрешения за биоциди, съдържащи одобрени активни вещества?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е приложимото правно основание за налагане на финансова неустойка при нарушение на условията и реда за оказване на медицинска помощ?
Могат ли нарушенията при документирането на медицинската помощ да бъдат санкционирани по разпоредбата, предвидена за нарушения на условията и реда за оказване на медицинска помощ?
Води ли до незаконосъобразност на административния акт посочването на неправилна правна квалификация при налагане на санкция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията и условията, при които Националната здравноосигурителна каса следва да заплати само една от две хоспитализации, извършени по една и съща клинична пътека в рамките на 30 дни?
Задължен ли е административният орган да извърши пълна проверка на двете лечебни заведения, в които е осъществена хоспитализацията, преди да приеме, че дадена сума е неоснователно получена?
Допустимо ли е административният орган да прилага разпоредбите на НРД въз основа на собствени критерии и презумпции, без да изложи мотиви относно това при кое лечебно заведение са допуснати нарушения на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки, при които съдът може да спре предварителното изпълнение на административен акт, подлежащ на изпълнение по силата на чл. 172, ал. 6 ЗДвП?
Следва ли твърденията на жалбоподателя за затруднения в трудовата и семейната му дейност да се приемат за значителни или трудно поправими вреди по смисъла на чл. 166, ал. 2 АПК?
Налице ли е съществено процесуално нарушение, което да е нарушило правата на жалбоподателя при определяне на срока за явяване за лабораторно изследване и мястото му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли основание за налагане на санкция на лечебното заведение на основание чл. 462, ал. 1, б. б от НРД 2023-2025 за отчитане на неизвършена медицинска дейност?
Представлява ли констатираното нарушение маловажен случай или техническа грешка по смисъла на легалната дефиниция в допълнителните разпоредби на НРД 2023-2025?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаването на заповедта за налагане на санкция от страна на РЗОК – Бургас и при постановяване на съдебното решение от първата инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са задълженията на административния орган при разглеждане на заявление за изтриване на лични данни на осъдено лице, особено в светлината на решение на Съда на Европейския съюз по дело С-118/22?
Подлежи ли на съдебен контрол отказът на административния орган за заличаване на лични данни, когато липсват мотиви относно необходимостта от тяхното съхранение?
Следва ли правилата и стандартите, установени в решението на СЕС по дело С-118/22, да се прилагат еднакво при производства за заличаване на лични данни и при производства за снемане на полицейска регистрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е точният смисъл на критерия „размер на основната заплата, определена към момента на признаването на уволнението за незаконно“ по чл. 104, ал. 1 ЗДСл и отнася ли се той до заплатата, определена за длъжността към този момент, а не до индивидуалната заплата на служителя преди уволнението?
Следва ли при определяне на обезщетението по чл. 104, ал. 1 ЗДСл да се отчита размерът на основната месечна заплата, определен за същата длъжност към датата на признаване на уволнението за незаконно, когато тя е заета от друг служител с идентични характеристики?
Обосновано ли е определянето на обезщетението въз основа на индивидуалната основна заплата на служителя към момента на уволнението, когато има доказан по-висок размер на заплатата за същата длъжност към момента на признаване на уволнението за незаконно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.