Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ и установяват ли се такива в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ в региона на Идлиб, Сирия, с оглед на актуалната обществено-политическа обстановка?
Могат ли личните мотиви и желанието за по-добра социална среда да бъдат признати като „други причини от хуманитарен характер“ по чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е правен интерес за ищеца към момента на постановяване на съдебното решение, ако в хода на делото административният орган е удовлетворил искането му?
Представлява ли бездействие по смисъла на чл. 256, ал. 1 АПК неиздаването на входящ номер на заявление, което не е достигнало по надлежния ред до входящата поща на администрацията?
Допустим ли е иск по чл. 256, ал. 1 АПК, когато исканата административна услуга е предоставена след предявяване на иска, но преди съдебното произнасяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са такива в случая на Х. Д. А.?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на Х. Д. А., която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ?
Приложим ли е принципът на „non refoulment“ в конкретния случай и съществуват ли условията за неговото прилагане съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществува ли правно основание за прилагане на особения ред по чл. 122, ал. 1 ДОПК въз основа на установеното несъответствие между декларирани доходи и направени разходи?
Налице ли е доказана търговска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 1 ТЗ от страна на физическото лице, подлежаща на облагане по реда на ЗДДФЛ?
Правилно ли е разпределена доказателствената тежест съгласно чл. 124, ал. 2 ДОПК в производството пред административния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания и фактически предпоставки за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед личната ситуация на чужденеца и актуалната обстановка в страната му на произход?
Приложим ли е принципът на „non-refoulement“ в конкретния случай, при липса на доказателства за реална опасност от нечовешко или унизително отнасяне при връщане на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Издаден ли е ревизионният акт от материално и териториално компетентен орган по приходите, когато в състава на ревизиращите органи участват служители от друга териториална дирекция на НАП?
Допустимо ли е включването на длъжностни лица от различни териториални дирекции в заповедта за възлагане на ревизия по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК в контекста на чл. 11, ал. 1, т. 1 ЗНАП?
Следва ли да се мотивира заповедта по чл. 10, ал. 9 ЗНАП, когато ревизията се възлага на орган по приходите от друга териториална дирекция при наличие на заповеди по чл. 12, ал. 6 ДОПК и чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правният характер на доставката, документирана с фактура №4000000247/27.10.2023 г. – доставка на стоки или на услуги по смисъла на ЗДДС?
Извършени ли са фактически дейностите, описани във фактурата, и налице ли са доказателства за реалното осъществяване на доставката, пораждаща право на данъчен кредит?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено нарушение на съдопроизводствените правила чрез липсата на собствена преценка на доказателствата и противоречиви фактически и правни изводи относно релевантните за спора факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Допустимо ли е издаване на ревизионен акт от орган по приходите, който е служител на една териториална дирекция на НАП, но е определен със заповед от директора на друга териториална дирекция?
Съвместимо ли е включването на длъжностни лица от друга териториална дирекция в състава на органите по приходите, участващи в ревизията, с разпоредбите на ДОПК и ЗНАП?
Налице ли е нищожност на ревизионния акт поради липса на компетентност на органите, които са го издали, при условията на възлагане на ревизията между различни териториални дирекции на НАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата съгласно чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при незаконосъобразно задържане?
Как следва да се определя размерът на обезщетението за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, съгласно чл. 52 ЗЗД и съдебната практика?
Представлява ли самото по себе си краткотрайно незаконосъобразно задържане достатъчно основание за присъждане на обезщетение за психически и емоционални вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.