Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в българското законодателство нормативно основание, което да предвижда подходящи срокове за изтриване на лични данни или извършване на периодична проверка на необходимостта от тяхното съхранение в контекста на полицейска регистрация?
Съвместимо ли е съхранението на биометрични и генетични данни до смъртта на субекта, включително след реабилитация, с изискванията на Директива (ЕС) 2016/680 и Хартата на основните права на Европейския съюз?
Може ли конкретната полицейска регистрация да бъде поддържана като необходима и пропорционална мярка въз основа на индивидуалната характеристика и поведение на съответното лице след извършване на престъплението и настъпилата реабилитация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е качеството на СРС в процеса по обработване и публикуване на съдебния протокол – действа ли той като администратор или обработващ лични данни по смисъла на чл. 4, т. 7 и т. 8 от Общия регламент за защита на данните (ОРЗД)?
Кой субект носи отговорност за осигуряване на технически и организационни мерки за защита на личните данни при публикуването на съдебните актове, и съответно кой следва да бъде адресат на принудителни административни мерки по ОРЗД?
Представлява ли операцията по обезличаване на лични данни в съдебен протокол „обработване“ по смисъла на ОРЗД и извършено ли е нарушение на принципите за законосъобразност, добросъвестност и сигурност на данните по чл. 5, пар. 1, б. а и б. е от Регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на приложимите законови разпоредби при обявяването на конкурс за академичната длъжност „професор“, свързано с липсата на аргументация в предложението за откриване на процедурата?
Съответстват ли условията, посочени в обявлението за конкурса, на нормативните изисквания и поставят ли те кандидатите в неравностойно положение?
Отговаря ли съставът на Факултетния съвет, взел решението за заемане на длъжността, на изискванията на чл. 29а и чл. 29в ЗРАСРБ относно броя на членовете с академична длъжност „професор“ или притежаващи научната степен „доктор на науките“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е валидно изразено писмено съгласие от страна на държавния служител за прекратяване на служебното правоотношение по реда на чл. 107а ЗДСл.?
Спазени ли са кумулативните предпоставки, предвидени в чл. 107а, ал. 1 от ЗДСл., за законосъобразно прекратяване на служебното правоотношение срещу обезщетение?
Дали предявената пред административния съд жалба срещу заповедта за прекратяване страда от нередовности поради неясен петитум?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), включително доказателства за преследване по признаци като раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, която да обосновава предоставянето на хуманитарен статут?
Налице ли са други основания по чл. 8, ал. 9, чл. 9, ал. 6 и ал. 8 от ЗУБ, включително наличие на членове на семейството с международна закрила или други хуманитарни причини, които да оправдаят предоставянето на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли достатъчно доказателства за реално извършване на вътреобщностна доставка на стоките от страна на търговското дружество до Чешката република и Република Полша?
Отговарят ли представените международни товарителници и останалите документи на законовите изисквания за доказване на вътреобщностна доставка съгласно ЗДДС, ППЗДДС и релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Следва ли да се откаже освобождаването от ДДС при установени формални недостатъци в документацията, когато те възпрепятстват сигурното установяване на изпълнение на материалноправните условия за вътреобщностна доставка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е спор за материално право, който препятства извършването на исканото изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри поради наличие на противоречиви твърдения относно правото на собственост върху засегнатия имот?
Допустимо ли е административният орган да извърши проверка на правоустановяващи документи и да преценява вещноправните отношения между страните при наличие на спор за материално право?
Може ли да се извърши изменение на кадастралната карта с оглед привеждане на имотните граници в съответствие с регулационните, ако не е представено доказателство за прилагане на регулационния план?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били правни и фактически основания за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8 от ЗУБ?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства, изискваща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ, включително по критериите на практиката на Съда на Европейския съюз?
Представлява ли Турция трета сигурна страна по смисъла на ЗУБ, в която жалбоподателят е могъл да получи закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са обективни данни за участие на данъчнозадълженото лице в данъчна измама, които биха могли да обосноват отказ от право на приспадане на данъчен кредит?
Отговарят ли процесните доставки на формалните и материалноправни изисквания, предвидени в ЗДДС и Директива 2006/112/ЕО, за упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит?
Съществува ли пряка или непряка връзка между получените доставки и икономическата дейност на данъчнозадълженото лице, която да оправдава упражняването на правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е упражнено правомощието за издаване на заповед по чл. 224а, ал. 5 ЗУТ от кмета на район „Приморски“ при липса на изрично делегиране от кмета на община Варна?
Може ли общата разпоредба на чл. 223, ал. 1, т. 1 ЗУТ да бъде правно основание за издаване на заповед за спиране на строеж при наличие на специални разпоредби като чл. 224а, ал. 5 ЗУТ?
Води ли липсата на компетентност на административния орган до нищожност на издадената заповед за спиране на строежа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.