Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основание за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ въз основа на обстановката в Сирия към момента на произнасяне на решението?
Следва ли да се зачетат като достоверни и релевантни доказателствата, представени от първоинстанционния съд под формата на медийни публикации, за сметка на официалните справки на Държавната агенция за бежанците?
Налице ли е нарушение на правото на защита и на принципа на non-refoulment при издаване на решението за отказ за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са факти и доказателства, обосноваващи основателен страх от преследване поради политическа, религиозна или друга принадлежност съгласно изискванията за предоставяне на бежански статут?
Съществуват ли условията по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в Сирия?
Дали решението на административния орган е било постановено при спазване на материалния и процесуалния закон и дали съдебният контрол е осъществен законосъобразно съгласно разпоредбите на АПК и ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се нищожен ревизионният акт, издаден след изтичане на срока за провеждане на ревизията?
Издаден ли е процесният ревизионен акт от компетентен орган, надлежно оправомощен по реда на чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Следва ли да бъде извършена корекция на ползвания данъчен кредит при доставката на стари сгради между свързани лица, с оглед на разпоредбите на чл. 45, ал. 3 и чл. 79, ал. 3 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца, с оглед на личната му бежанска история и ситуацията в държавата му на произход?
Установени ли са материалноправни предпоставки съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително поради наличие на безогледно насилие в държавата на произход?
Обосновани и законосъобразни ли са изводите на административния съд относно достоверността на представената от чужденеца бежанска история и отсъствието на реална опасност за живота или личността му при връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Притежавал ли е земеделският стопанин регистриран животновъден обект (ЖО) в периода, за който е поискал подпомагане по съответните схеми?
Имат ли правно значение сроковете, посочени в удостоверенията за регистрация на животновъдни обекти, при положение че законът предвижда безсрочна регистрация?
Допустимо ли е съдът да приеме, че регистрацията на животновъден обект е безсрочна, въпреки че представеното удостоверение съдържа конкретен срок на валидност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кой е надлежният административен орган, издал оспорения административен акт, и съответно правилната страна в съдебноадминистративното производство?
Допустимо ли е конституиране като страна в съдебното производство на орган или институция, която не е участник в материалното административно правоотношение?
Налице ли са основания за обезсилване на съдебното решение поради участие на ненадлежна страна в административнопроцесуалното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ и приложими ли са те спрямо конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ въз основа на личната история на молителя и актуалната обстановка в Сирия?
Нарушен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) при преценката на компетентния орган за безопасността на молителя при евентуално завръщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли в конкретния случай материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са изискванията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед личната бежанска история на молителя и актуалната обстановка в Сирия?
Прилагат ли се условията за забрана на връщане (principle of non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, § 1 от Женевската конвенция в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е вътрешна противоречивост и необоснованост в мотивите на първоинстанционния съд при кредитиране и тълкуване на доказателствения материал?
Коректно ли е установена фактическата обстановка относно това кой е извършил монтажа на заключващите устройства, ограничаващи достъпа до паркинга?
Правилно ли е определен адресатът на полицейското разпореждане съгласно изискванията на чл. 64, ал. 1 ЗМВР и нормите на дружественото право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съобразено ли е подаденото касационно оплакване с процесуалните изисквания относно допустимостта и сроковете за обжалване на административния акт?
Изпълнено ли е от страна на административния орган задължението за установяване и правна квалификация на фактическите обстоятелства, обосноваващи нарушение на принципа на икономичност?
Налице ли е нарушение на принципите на добро финансово управление при разходване на средства от ЕСИФ, което да обосновава налагане на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.