Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой административен орган притежава компетентността да издаде заповед за прекратяване участието на стажант в курс за първоначално професионално обучение в системата на МВР?
Допустимо ли е ректорът на Академията на МВР да отстрани обучаем стажант от Центъра за специализация и професионална подготовка преди завършване на обучението поради слаб успех?
Спазена ли е процедурата по организиране и провеждане на изпитите, включително ликвидационния изпит, при отстраняването на стажанта от курса?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налични ли са те в случая?
Съществува ли реална опасност за молителя да бъде подложен на тежки посегателства при евентуално връщане в страната му на произход с оглед конкретната бежанска история и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Какво е значението на решението на Съда на Европейския съюз по дело C-465/07 относно тълкуването на понятието „безогледно насилие“ при прилагане на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО в контекста на субсидиарната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са председателят на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор и оправомощените от него длъжностни лица да издават предписания на собствениците на язовирни стени и съоръжения към тях?
Съответства ли издаденият констативен протокол на нормативно установените изисквания за форма, съдържание и процедура по съставянето му?
Допуснати ли са нарушения на процесуалните и материалноправни норми при издаване на предписанията към Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ относно техническото състояние на язовир „Котанката – 27“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Издаден ли е оспореният административен акт от компетентен орган при спазване на процесуалните правила и мотивирано ли е съдържанието му?
Правилно ли е приложено материалното право при частичния отказ от плащане по заявените схеми за подпомагане, включително поради заявяване на площи извън специализирания слой ПДП?
Допустимо ли е намаление на финансовото подпомагане поради неспазване на сроковете за подаване на заявления и непредставяне на изискуемите документи съгласно съответните наредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основателна опасност за търсещата закрила Е. Р. от преследване в страната ѝ на произход – Русия, поради религиозната ѝ принадлежност?
Представлява ли членството и участието в дейности на религиозна организация, забранена в Русия, достатъчно основание за предоставяне на международна или хуманитарна закрила съгласно ЗУБ?
Могат ли личните твърдения и преживявания на търсещия закрила да бъдат счетени за достатъчно доказателство за реална или основателна опасност, когато противоречат на представените обективни обстоятелства и официална информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в бежанската история на Р. А. Ф. данни, които обосновават наличие на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, който да оправдае предоставяне на бежански статут?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на Р. А. Ф. по смисъла на чл. 9 ЗУБ, с оглед личната ѝ ситуация и обстановката в страната ѝ на произход?
Правилно ли е административният орган анализирал и оценил актуалната ситуация в Сирия като недостатъчна за признаване на международна закрила поради липса на реална заплаха от безогледно насилие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушава ли Българската народна банка задълженията си като администратор на лични данни по смисъла на Регламент 2016/679 чрез поддържането на информация в Централния кредитен регистър, подадена от "ЕОС Матрикс" ЕООД?
Допустимо ли е БНБ в качеството си на администратор на лични данни да отказва извършване на проверка и корекция на данни в ЦКР въз основа на подадени от физическо лице искания, позоваващи се на липса на договорни отношения с кредитор?
Компетентна ли е Комисията за защита на личните данни да разглежда жалби срещу действия на БНБ, когато тя действа в качеството си на надзорен орган по Закона за Българската народна банка, а не като администратор на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията и доказателствата, представени от търсещия закрила?
Правилно ли е приел първоинстанционният съд, че не са налице основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед на индивидуалната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му на произход?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения при обсъждане и анализ на представените доказателства по делото и при преценката на законосъобразността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
За кои периоди и при какви условия е дължимо обезщетение за забавено изплащане на гарантираните депозити съгласно изискванията на Директива 94/19/ЕО и националното законодателство?
Съществува ли отговорност на БНБ за причинени имуществени вреди вследствие на неизпълнение на задължението ѝ да обяви неналичността на депозитите в предвидените срокове?
Може ли начислената договорна лихва от банката в несъстоятелност да се приеме като покриваща или намаляваща размера на дължимото обезщетение за забавено изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществувало ли е към момента на издаване на полицейското разпореждане фактическо и правно основание за прилагане на мярката за процесуална принуда?
Има ли значение за законосъобразността на полицейското разпореждане обстоятелството, че отмяната на мярката не е била отразена в системите на МВР?
Отговаря ли съдебното решение, с което е отменено полицейското разпореждане, на изискванията за валидност и липса на съществени процесуални нарушения по чл. 209, т. 3 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.