Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са кумулативно всички предпоставки по чл. 107, ал. 1, т. 7 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение?
Може ли служебното правоотношение да бъде прекратено, ако към момента на назначаването не е съществувало нарушение на изискванията по чл. 7 ЗДСл?
Доказано ли е по делото, че служителят към момента на назначаването е заемал ръководна длъжност в политическа партия, както изисква чл. 107, ал. 1, т. 7 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са законовите изисквания на чл. 67, ал. 4 ЗМДТ при определянето на основата за изчисляване на такса битови отпадъци от общинския съвет?
Допустимо ли е определянето на такса битови отпадъци върху стойности като данъчна оценка или отчетна стойност на имота без доказани обективни обстоятелства, възпрепятстващи изчисляването ѝ по количеството отпадъци?
Съобразено ли е приетото решение на общинския съвет с принципа „замърсителят плаща“, въведен с Директива 2008/98/ЕО и транспониран в чл. 67 ЗМДТ, в сила от 01.01.2020 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е приложена разпоредбата на чл. 8, ал. 2, т. 13 от Наредба №14/11.09.2023г. при преценката за допустимост на заявлението на „Георгиев инженеринг“ ЕООД за финансова помощ?
Допуснал ли е административният орган съществено процесуално нарушение, като не е уведомил повторно кандидата да представи липсващи документи към заявлението?
Обоснован ли е изводът на първоинстанционния съд за наличие на отменителни основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 от АПК, с оглед събраните доказателства и приложимите правни норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и доказани ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основание и предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително при наличие на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане (non-refoulement) по отношение на жалбоподателя и установена ли е реална опасност от изтезание или нечовешко и унизително отношение при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой е приложимият процесуален ред за обжалване на действия, свързани с изпълнение на наказателно постановление, когато не са налице действия на публичен изпълнител?
Допустимо ли е митническите органи да извършват принудително изпълнение на публични вземания, произтичащи от влезли в сила наказателни постановления?
Подлежи ли на касационно обжалване съдебен акт, постановен от административен съд, когато не е спазен релевантният процесуален ред според Административнопроцесуалния кодекс и ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е непрекъснато и текущо нарушение чрез продължаващо разпространение на личните данни, което изключва изтичането на срока по чл. 38, ал. 1 ЗЗЛД за подаване на жалба?
Следвало ли е първоинстанционният съд да извърши пълна проверка на всички основания по чл. 146 АПК, включително по отношение на законосъобразността на самото обработване на лични данни?
Ограничава ли се касационният контрол и се нарушава ли процесуалното правораздаване, когато съдът се произнася само по едно основание за незаконосъобразност на административния акт, без да обсъди останалите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил административният орган при издаването на заповедта и съдържа ли тя необходимите реквизити съгласно приложимото законодателство?
Налице ли са били законовите предпоставки по чл. 41, т. 2 от ЗЧРБ за прилагане на принудителната административна мярка спрямо чужденеца, с оглед на установените факти относно периода на неговия престой?
Допуснато ли е нарушение на Регламент (ЕС) 2016/399 във връзка с влизането и престоя на чужденеца на територията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са законовите предпоставки и процесуални изисквания за допустимост на изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри по реда на чл. 53а, т. 3 ЗКИР?
Отговаря ли новонанесеният самостоятелен обект на изискванията за очертание и съдържание съгласно одобрените инвестиционни проекти и приложимите нормативни актове, включително дали включва общи части от сградата?
Налице ли е правен интерес за съсобствениците на втория етаж от сградата да обжалват извършеното изменение в КККР, въпреки че не са вписани като собственици на самата сграда в кадастралния регистър?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е включването на ставка от 20% ДДС в цените за предоставяне на паркоместа от общината при положение, че тези дейности се извършват от нея в качеството ѝ на орган на местната власт?
Представляват ли дейностите по предоставяне на паркоместа и премахване на скоби икономическа дейност на общината или са част от нейните публичноправни функции?
Противоречи ли разпоредбата на чл. 70 от Наредба №10 на изискванията на ЗДДС относно облагането с ДДС на дейностите, извършвани от местните органи на властта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли молбата на С. Н. О. за предоставяне на международна закрила на правните изисквания за предоставяне на статут на бежанец или на хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Дали фактическата обстановка, включително личните проблеми на чужденката и актуалната ситуация в Ирак, обосновава прилагането на принципа на забрана за връщане („non refoulement“) съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция?
Налице ли са процесуални пропуски или неправилно приложение на материалния закон от първоинстанционния съд, които биха обосновали отмяна на съдебния акт по реда на касационното производство по чл. 212, ал. 1, т. 4 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.