Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е съдът съществено процесуално нарушение, като е отказал назначаването на съдебно-техническа експертиза без да изложи мотиви?
Може ли да се приеме, че процесната виза е издадена при условията на чл. 134, ал. 6 ЗУТ във връзка с чл. 140, ал. 3 ЗУТ, без съществуващи доказателства за устройствената зона на имота?
Променя ли оспорената виза начина и характера на застрояване на имота, както и регулационните линии, съобразно действащия подробен устройствен план?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е била прекратена и след това възобновена регистрацията на животновъдния обект съгласно изискванията на чл. 137 от Закона за ветеринарномедицинската дейност?
Спазени ли са нормативните изисквания за идентификация и регистрация на животните по схемите за подпомагане, обвързани с производството, съгласно ЗПЗП и Наредба № 3/2015 г.?
Дали административният акт е издаден при спазване на административнопроизводствените правила и е обоснован от фактическа и правна страна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли процесуални и материалноправни нарушения при издаването на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 2 ЗДСл?
Обективна, безпристрастна и достатъчно мотивирана ли е годишната оценка на държавния служител, послужила като основание за прекратяване на служебното правоотношение?
Законосъобразно ли е извършена корекцията на първоначално дадената оценка от контролиращия ръководител и спазени ли са изискванията на НУРОИСДА при нейното формиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание по чл. 159, т. 6 АПК за недопустимост на жалбата поради наличие на влязло в сила съдебно решение по същия спор?
Допустимо ли е повторно разглеждане на спор, който вече е разрешен с влязло в сила съдебно решение, съгласно чл. 299, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК?
Следва ли първоинстанционното решение да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено поради наличие на процесуални пречки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Коректно ли е конституиране на страните в съдебното производство, когато Административен съд-Варна, като адресат на акта, не е привлечен като страна?
Може ли съдебното решение да запази допустимостта си, когато заинтересована страна не е призована и не е участвала в съдебното производство?
Следва ли да бъде обезсилено съдебното решение, когато първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си по чл. 153 и чл. 154 от АПК за конституиране на всички заинтересовани страни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
В каква степен актуалната обществено-политическа и хуманитарна ситуация в Сирия представлява основание за предоставяне на международна закрила и каква е доказателствената тежест на предоставените справки и позиции на международни организации?
Нарушен ли е принципът „non-refoulement“, както и гаранциите по Европейската конвенция за правата на човека и Директива 2004/83/ЕО, при отказа за предоставяне на международна закрила на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са били законовите предпоставки за преназначаването на държавния служител съгласно чл. 164, ал. 1 ЗМВР и чл. 8 от Наредба № 8121з-310/17.07.2014 г.?
Може ли да се приеме, че е налице валидно и свободно изразено искане за преназначаване от страна на служителя въз основа на подадените заявления?
Правилно ли е приложена правната уредба относно съкращаването на щата и съответното преназначаване, с оглед различията между основанията, посочени в заповедта и протокола от 21.02.2024 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на заповедта за премахване на строежа?
Представлява ли селскостопанският навес строеж по смисъла на ЗУТ и подлежи ли той на премахване като незаконен строеж?
Налице ли са условия за търпимост на построения навес съгласно действащите към момента на изграждането му и съвременните устройствени планове и нормативи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на процесуалните правила от страна на КЕВР при произнасянето по жалбата на потребителя?
Законосъобразно ли е решението на КЕВР за прекратяване на административната преписка поради липса на установено нарушение на лицензионните условия?
Съществуват ли правни основания за преизчисляване на използваното количество природен газ при установено неизмерване или неправилно измерване от средството за търговско измерване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за приложимост на чл. 91, ал. 1 АПК относно правото на административния орган да оттегли, измени или отмени оспорения акт?
Може ли да се приеме, че в случая е налице редовна жалба по смисъла на чл. 85 АПК, която поражда правомощието на органа да действа по чл. 91, ал. 1 АПК?
Допустимо ли е възобновяване на административното производство по чл. 99 АПК в случай, в който административният акт не е влязъл в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.