Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са юридическите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) при липса на конкретни данни за преследване по признаците, изброени в закона?
Представлява ли общата обстановка на въоръжен конфликт в страна на произход достатъчно основание за предоставяне на хуманитарен или субсидиарен закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2011/95/ЕС?
Какви са критериите за преценка на степента на безогледно насилие в контекста на субсидиарна закрила и как се прилага обратно пропорционалната връзка между личните обстоятелства на кандидата и интензитета на конфликта в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е редовност на проведеното на 14.04.2024 г. Общо събрание на Ловна дружина Борилово при участие на лице с прекратено членство и неспазване на процедурните изисквания за свикване?
Установено ли е с надлежни доказателства наличие на необходимото мнозинство от 3/4 от всички членове на ловната дружина за вземане на решение за преминаване към друго сдружение?
Извършил ли е директорът на ТП ДГС Стара Загора своите правомощия по регистрация на ловната дружина и сключване на допълнително споразумение съгласно изискванията на ЗЛОД и ППЗЛОД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустими ли са за подпомагане заявените площи от земеделския производител „Земя-2019“ ЕООД, с оглед на това, че част от тях попадат извън полигона с правно основание и дали са подадени при наличие на неплатени задължения по договори за наем или аренда на земеделски земи от държавния и общинския поземлен фонд?
Изпълнено ли е от административния орган изискването за наличие на правно основание за ползване на земеделските земи по смисъла на чл. 41, ал. 5 и ал. 7 ЗПЗП, и обосновано ли е възприето, че заявените площи са недопустими за подпомагане?
Налице ли е пълна и обективна преценка на събраните по делото доказателства от страна на първоинстанционния съд, включително относно наложените санкции по всички схеми и мерки, администрирани съгласно чл. 19а от Делегиран Регламент (ЕС) №640/2014 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушена ли е процедурата по Закона за закрила на детето при провеждане на административното производство по предоставяне на закрила на непълнолетен чужденец?
Съществуват ли в конкретния случай материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително поради съществуване на въоръжен вътрешен конфликт с безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е доказателствената тежест на администратора на лични данни при претенции по чл. 82, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 и какво следва да докаже, за да се освободи от отговорност?
Може ли администраторът на лични данни да бъде освободен от отговорност за вреди, причинени от неразрешен достъп до лични данни от трета страна, и при какви условия?
Съставляват ли опасенията за потенциална злоупотреба с лични данни неимуществени вреди, подлежащи на обезщетение съгласно Общия регламент относно защитата на данните и съдебната практика на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Може ли отказът от военна служба и опасността от участие във въоръжен конфликт да се приемат като основание за основателен страх от преследване по смисъла на ЗУБ?
Установена ли е необходимата степен на безогледно насилие в Сирия, която би оправдала предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 8 ЗУБ във връзка с чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания и критерии за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително поради ситуацията в страната на произход и съществуването на въоръжен конфликт, съпроводен с безогледно насилие?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и съответните международни документи в конкретния случай на кандидата за закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразност на административния акт по преназначаване на служителя, включително спазване на целта на закона и материалноправните основания?
Изразява ли подаденото от В. Г. заявление от 04.07.2023 г. действително, свободно формирано волеизявление за преназначаване на по-ниска длъжност, или е направено под натиск?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени процесуални нарушения при събирането и обсъждането на доказателствата, които да са повлияли върху обосноваността и законосъобразността на постановеното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, извършено от национална юрисдикция, за да се ангажира отговорността на държавата по чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между твърдяното нарушение на правото на ЕС и претърпените от ищеца вреди?
Осигурена ли е на ищеца ефективна съдебна защита в съответствие с правото на Европейския съюз и Хартата на основните права на ЕС в рамките на националното административно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.