Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразност на административния акт по преназначаване на служителя, включително спазване на целта на закона и материалноправните основания?
Изразява ли подаденото от В. Г. заявление от 04.07.2023 г. действително, свободно формирано волеизявление за преназначаване на по-ниска длъжност, или е направено под натиск?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени процесуални нарушения при събирането и обсъждането на доказателствата, които да са повлияли върху обосноваността и законосъобразността на постановеното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, извършено от национална юрисдикция, за да се ангажира отговорността на държавата по чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между твърдяното нарушение на правото на ЕС и претърпените от ищеца вреди?
Осигурена ли е на ищеца ефективна съдебна защита в съответствие с правото на Европейския съюз и Хартата на основните права на ЕС в рамките на националното административно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният субект, който носи задължение за извършване на отчисления по чл. 64, ал. 1 от ЗУО, когато общината е едновременно собственик и ползвател на депо за отпадъци?
Допустимо ли е определяне на публично държавно вземане без разграничение на качествата „собственик“ и „ползвател“ на депото и накърнява ли това правото на защита на задълженото лице?
Законосъобразно ли е определен размерът на дължимите отчисления за месеците януари и февруари 2020 г. въз основа на редакцията на Наредба №7 от 19.12.2013 г. преди изменението, при липса на обратно действие на по-благоприятната норма?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, свързани с наличието на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение?
Дали степента на насилие и ситуацията в страната на произход (Сирия) обосновават наличие на въоръжен вътрешен конфликт по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС, който да поражда необходимост от субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед твърденията и доказателствата, представени от чужденеца?
Отговарят ли обстоятелствата по случая на законовите изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително във връзка с чл. 15, буква „в“ от Директива 2004/83/ЕО?
Установяват ли се „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Възможно ли е допускане на гласни доказателства за установяване на реалността на доставки при липса на доказателства за разполагаемост на стоките у доставчика?
Следва ли да се признае право на приспадане на данъчен кредит, когато съществуват обективни данни за нереалност на доставките и наличието на измама?
Как следва да се тълкуват материалните и формалните предпоставки за приспадане на данъчен кредит при установена симулация на търговски сделки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е несъответствие между предложения гаранционен срок от участниците и нормативно установения минимален гаранционен срок по Наредба №2 от 31 юли 2003 г., което да обуславя тяхното отстраняване от процедурата?
Допустимо ли е отстраняването на участниците въз основа на констатации за технически несъответствия с одобрения инвестиционен проект, посочени в протоколите на оценителната комисия?
Правилно ли са тълкувани и приложени от възложителя и оценителната комисия разпоредбите на ЗОП, ЗУТ, Закона за енергетиката и Наредба №2 от 31 юли 2003 г. при преценката за съответствие на офертите с изискванията на обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Възможно ли е приспадане на изплатено обезщетение по чл. 106, ал. 2 ЗДСл от подлежащото на изплащане обезщетение по чл. 104, ал. 1 ЗДСл при отмяна на заповед за прекратяване на служебно правоотношение?
Допустимо ли е прихващане на обезщетение, изплатено на основание чл. 106, ал. 4 ЗДСл, от обезщетението по чл. 104, ал. 1 ЗДСл?
Кой е релевантният момент за определяне размера на основното възнаграждение, въз основа на което се изчислява обезщетението по чл. 104, ал. 1 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и положението на жалбоподателя?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя в държавата му на произход по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Законосъобразно ли е решението на административния орган, с което е отказано предоставянето на международна закрила, предвид фактическата и правна обстановка по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.