Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са били законовите предпоставки за преназначаването на държавния служител съгласно чл. 164, ал. 1 ЗМВР и чл. 8 от Наредба № 8121з-310/17.07.2014 г.?
Може ли да се приеме, че е налице валидно и свободно изразено искане за преназначаване от страна на служителя въз основа на подадените заявления?
Правилно ли е приложена правната уредба относно съкращаването на щата и съответното преназначаване, с оглед различията между основанията, посочени в заповедта и протокола от 21.02.2024 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на заповедта за премахване на строежа?
Представлява ли селскостопанският навес строеж по смисъла на ЗУТ и подлежи ли той на премахване като незаконен строеж?
Налице ли са условия за търпимост на построения навес съгласно действащите към момента на изграждането му и съвременните устройствени планове и нормативи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на процесуалните правила от страна на КЕВР при произнасянето по жалбата на потребителя?
Законосъобразно ли е решението на КЕВР за прекратяване на административната преписка поради липса на установено нарушение на лицензионните условия?
Съществуват ли правни основания за преизчисляване на използваното количество природен газ при установено неизмерване или неправилно измерване от средството за търговско измерване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за приложимост на чл. 91, ал. 1 АПК относно правото на административния орган да оттегли, измени или отмени оспорения акт?
Може ли да се приеме, че в случая е налице редовна жалба по смисъла на чл. 85 АПК, която поражда правомощието на органа да действа по чл. 91, ал. 1 АПК?
Допустимо ли е възобновяване на административното производство по чл. 99 АПК в случай, в който административният акт не е влязъл в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли действително съкращаване на заеманата от служителя длъжност по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, или длъжността е запазена и неправомерно е използвано това основание за прекратяване на служебното правоотношение?
Извършено ли е законосъобразно трансформиране на длъжността „старши експерт“ в „главен експерт“ съгласно изискванията на чл. 14, ал. 2 от Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията?
Съответстват ли действията на органа по назначаването с целта на закона и принципа за добросъвестно, разумно и справедливо упражняване на правомощията, предвиден в чл. 6, ал. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушена ли е процедурата по издаване на заповедта за премахване на строежа поради твърдяната неистинност на констативния акт?
Явява ли се строежът „пристройка към съществуваща жилищна сграда“ незаконен поради липса на издадено разрешение за строеж?
Може ли строежът да бъде квалифициран като търпим по смисъла на преходните и заключителни разпоредби на ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са допустимите граници на националната преценка при определяне на условията за намаляване на данъчната основа по чл. 90, пар. 1 от Директива 2006/112/ЕО при пълно или частично неплащане?
Съвместима ли е липсата на изрична национална уредба за намаляване на данъчната основа при неплащане към момента на възникване на вземанията с правото на държавата членка да дерогира по чл. 90, пар. 2 от Директива 2006/112/ЕО?
Отговаря ли изискването за издаване на кредитни известия за всяка фактура и отразяването им по реда на чл. 115 и чл. 124 ЗДДС на принципа на пропорционалност при упражняване на правото на възстановяване на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Правилно ли е преценена от съда необходимостта от предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед актуалната обстановка в страната на произход на търсещия закрила?
Приложим ли е принципът на non-refoulement по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция в конкретния казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при издаване на заповедта, поради неизясняване на относимите факти и необеспечение на участието на заинтересованите страни?
Налице ли е нарушение на материалния закон поради липсата на съгласие от всички съсобственици на имота, както се изисква по чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ?
Допустимо ли е в административното производство да се пренебрегнат спорове за вещни права, когато те имат значение за законосъобразността на издадения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденец при липса на конкретни данни за преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ при отсъствие на данни за реална опасност от тежки посегателства?
Представлява ли настоящата ситуация в страната на произход (Сирия) ниво на безогледно насилие, което да оправдае предоставянето на международна закрила съгласно тълкуването на Съда на ЕС по дело С-465/07?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.