съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 14513/2015 Производството е по чл. 176 АПК, вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика С. срещу допълнително решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлено искането му за допълване на постановеното по същото дело решение №г. Поддържаното от касатора оплакване е за неправилност на решението, в противоречие със съществени процесуални правила. Доводите му са за непълно решаване от съда на правния спор с първоначалното решение, доколкото след прогласяване нищожността на РА, съдът е дължал разпореждане за изпращане на преписката на компетентния орган и последният да определи орган по приходите, който да възложи ревизията при съобразяване разпоредбата на чл. 109, ал. 1 и ал. 1 ДОПК. Иска отмяна на обжалваното решение и връщане на делото на първостепенния съд за постановяване на допълнително решение, съобразено с правилото на чл. 173, ал. 2 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 13254/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – С., в частта, потвърдена с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – С. при ЦУ на НАП за установени задължения по ЗДДС и лихви за забава за ревизирани данъчни периоди в диапазон от 01.05.2009 г. до 31.05.2012 г. Касационната жалба, поради несъдържане на обосновани касационни основания, е оставена без движение и с уточняваща молба упълномощен адв. Г. Неделчев е заявил, че е било нарушено правото на защита във връзка с провеждане на съдебното заседание на 03.06.2015 г. в отсъствието му, което е било поради ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 13529/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], чрез упълномощен адвокат М. Янкова, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлено оспорването на РА №г. на орган по приходите при ТД на НАП- В. Т., потвърден с решение №г. на Директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – В. Т., за установени задължения, както следва: допълнително установен ДДС общо в размер на 84 026, 04 лв. за данъчни периоди м. 01, м.02 и м.07.2008 г., м. 08 и м.10.2009 г., м.04, м.08, м. 09 и м.10.2010 г., м. 01, м.03, м.05, м.06, м.07, м.08, м.09, м.10 и м.11.2011 г., м. 06, м.08, м.10, м.11 и м.12.2012 г. и м. 01, м.02, м.05 и м.08.2013 г., ...