съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: РОСЕН ВАСИЛЕВ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Росен Василев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК). Образувано е по касационна жалба на Г. Бейски, от гр. София, подадена чрез пълномощника адвокат К. Арнаудов срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- София-град, с което е отхвърлена жалбата му против решение №год на Директора на ТП на НОИ-София град, с което е отхвърлена жалбата му против разпореждане №год. и разпореждане №214-00-152-5/28.02.2022г. на ръководителя на осигуряването за безработица, и са присъдени разноски. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му, отмяна на административния акт и отмяна на разпорежданията. Твърди се, че за периода, за който са заличени данните, Бейски е полагал труд и е имал право на парично обезщетение за безработица. Счита, че в тази ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Росен Василев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/- Бургас срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- Бургас, с което е отменено решение изх. №г., издадено от заместващ директора на ТП на НОИ-Бургас и оставеното с него в сила разпореждане изх. №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване в ТП на НОИ, преписката е върната на ТП на НОИ-Бургас за ново произнасяне по подаденото от Е. Алексиев, [ЕГН], заявление №2113-02-220/16.02.2022 г. за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст, съобразно дадените задължителни указания в решението, и са присъдени разноски. В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост- отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че времето на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Росен Василев по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) – Пазарджик, подадена чрез главен юрисконсулт Л. Стоичкова-Богданова против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пазарджик, с което са потвърдени задължителни предписания №г. на контролен орган на ТП на НОИ – Пазарджик. В жалбата са наведени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените аргументи се иска отмяна на решението на първоинстанционния съд и присъждане на разноски. Ответникът – „Аквабилд 67“ ЕООД, [ЕИК], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез пълномощника адвокат И. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Росен Василев по административно дело №г. Производството е по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от „Стомана Индъстри”АД, ЕИК [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Перник, ул.” Владайско въстание №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Перник, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №година на Директора на Териториално поделение Перник на Националния осигурителен институт, с което е потвърдено Разпореждане №година, издадено от длъжностно лице при ТП Перник на НОИ, с което е прието наличието на трудова злополука по чл. 55, ал. 1 КСО по отношение на лицето М. Момчилова. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила– отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че увреждането станало в 13,50ч не е настъпило по време на извършване на работа и в работно време, което започва в 14,00 ч. Твърди ...