Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на изложената от жалбоподателя бежанска история?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут на чужденеца поради наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение или наказание в страната му на произход по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Съществува ли основание за прилагане на принципа „non-refoulement“ по чл. 4, ал. 3 ЗУБ във връзка с чл. 33 от Женевската конвенция от 1951 г. относно закрилата от връщане в държава, където животът или свободата на лицето биха били застрашени?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в случая наличие на условията по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец?
Установени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Следва ли да бъде приложена хипотезата по чл. 9, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ с оглед наличието на обстоятелства, свързани с лични, семейни или други хуманитарни причини?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на изложената от чужденеца бежанска история и твърдения за преследване?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително във връзка с актуалната ситуация в Сирия и личните обстоятелства на заявителя?
Могат ли заявените от чужденеца лични и хуманитарни причини за напускане на страната по произход да се квалифицират като „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на личната бежанска история и актуалната обстановка в страната на произход на жалбоподателя?
Могат ли представените официални справки за обстановката в Сирия да бъдат опровергани и има ли неправилна преценка на доказателствата относно реалната степен на опасност за жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е учебно заведение да въведе допълнителни изпитни изисквания при преместване на ученик в началото на учебната година, извън предвидените в нормативен акт?
Съвместима ли е въведената от училището вътрешна процедура за прием чрез изпит с нормативната уредба, уреждаща преместването на ученици между училища?
Представлява ли приложената от училището процедура за входящо изпитване в случай на преместване неравноправно третиране спрямо останалите ученици, приети чрез централизирания прием?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е спазване на законовите изисквания за отчитане на висшия интерес на детето при разглеждане на молбата за международна закрила от непридружен непълнолетен чужденец?
Съдържа ли личната бежанска история на молителя достатъчно основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Установени ли са правни и фактически основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците с оглед военно-политическата обстановка в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец въз основа на опасения от преследване поради раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Налице ли е безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обосновава предоставяне на субсидиарна закрила?
Съществуват ли други хуманитарни причини по чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да разкриват реален риск от тежки посегателства върху личността на чужденеца при завръщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на чужденеца?
Установяват ли се обстоятелства, обосноваващи предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗУБ, включително при наличие на безогледно насилие в страната на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут поради „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да разкриват реален риск от тежки посегателства срещу личността на чужденеца при завръщане в страната му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил председателят на ДАБ при МС да издаде оспореното решение за отказ на международна закрила?
Спазени ли са административнопроизводствените правила по време на производството по предоставяне на международна закрила, включително задължението за съобразяване с най-добрия интерес на детето съгласно чл. 6а ЗУБ и Закона за закрила на детето?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8, ал. 1 и чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед конкретната ситуация в Сирия и личното положение на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой е надлежният издател на акта, с който се отказва достъп до лични данни по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, и притежава ли този акт характеристиките на административен акт?
Редовна и допустима ли е жалбата срещу изричния отказ, когато липсват данни за подпис или електронен подпис от страна на представляващото лице на администратора на лични данни?
Конституирани ли са надлежните страни в съдебния процес с оглед на изясняване на издателя на оспорения акт и съответствието му с изискванията на чл. 158 и чл. 154 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.