Пазарни и секторни регулации

189 Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА       при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (РНО) по Програма Интеррег V-A Румъния – България 2014-2020 срещу Решение №година на Административен съд – Враца по адм. д. №година. С обжалваното решение съдът отменя Решение №г. на РНО, с което на Община Враца е определена финансова корекция в размер на 100% от допустимите разходи от Европейските фондове за специализиран автомобил за транспортиране на кръвни продукти и човешки органи за трансплантация, част от предмета за доставка по договор №г. с изпълнител „Авто инженеринг холдинг Груп“ ЕООД за нарушение на чл. 3, ал. 2, т. 2 вр. чл. 5, ал. 2, т. 9 вр. 20, ал. 2 Закона за обществените поръчки (ЗОП) вр. чл. 13, ал. 1, т. 21 ЗОП, квалифицирано като нередност по т. 1, б. ...

189 Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 година срещу Решение №година на Административен съд – Стара Загора по адм. д. №година. С обжалваното решение е отменено решение от 24.10.2023 година ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020, за верификация по искане за междинно плащане №г. на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора в частта му по раздел I, т. 1 и раздел II, т. 1 като незаконосъобразно. Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита за неправилен извода на съда за смесване на правните основания за верифициране на разходите по проекта (чл. 60, ал. 1 и и ...