Обществено осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.

Решение №/..2025 по дело №/2025

Какви са последиците от допуснатите неточности и неясноти при определяне на осигурителния стаж, положен в чужбина, и тяхното отражение върху законосъобразността на административния акт за преизчисляване на пенсията?
До каква степен административният орган е длъжен да мотивира решението си относно използваните данни за осигурителен стаж и доход при прилагане на разпоредбите на Кодекса за социално осигуряване и Регламент №883/2004?
Представлява ли служебното преизчисляване на пенсията, без ново определяне на индивидуалния коефициент и без прецизно отчитане на дохода от чужбина, нарушение на административнопроизводствените правила и правата на заинтересованото лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Има ли право пострадалото лице да претендира за възстановяване на платеното адвокатско възнаграждение като вреда по смисъла на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при оспорване на административен акт по административен ред?
Представлява ли издаденият административен акт достатъчно основание за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по ЗОДОВ, когато актът е отменен по съдебен ред?
Следва ли заплатеното адвокатско възнаграждение за защита по административен ред да се квалифицира като вреда, подлежаща на обезщетяване, при наличие на причинна връзка между отменения акт и направените разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Иван Раденков

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какво е правното значение на удостоверението за осигурителен стаж, издадено от украински орган след влизането в сила на Договора между Република България и Украйна за социално осигуряване, но преди приемането на споразумението за неговото прилагане?
Допустимо ли е административният орган да откаже зачитане на осигурителен стаж, признат чрез издадено удостоверение, без да е предприел действия по служебен ред за потвърждаване на стажа от компетентния орган на другата договаряща страна?
Съответства ли различното третиране на осигурителния стаж за целите на пенсиониране в сравнение с други обезщетения на разпоредбите и целите на Договора между Република България и Украйна за социално осигуряване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Правилно ли е първоинстанционният съд да приеме безкритично установеното от административния орган относно продължителността на трудовия стаж на жалбоподателката, без да разгледа всички представени доказателства?
Извършил ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения, като не е анализирал поотделно и в съвкупност доказателствата и не е предприел действия по изясняване на спорните факти съгласно чл. 171, ал. 2 АПК?
Помества ли се доказаният трудов стаж на жалбоподателката в понятието за действителен стаж, който е изискуем за отпускане на пенсия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Десислава Стоева

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Каква е доказателствената стойност на удостоверението обр. УП-3с изх. №1042/12.12.2024 г., издадено от Община Тополовград, при установяване на осигурителен стаж?
Може ли трудовият стаж, придобит на длъжност „дърводелец-машинист“ или „работник за производство на дограма и мебели“, без изрично посочване на машинна обработка, да се зачете като втора категория труд?
Допустими ли са гласните доказателства за установяване на категорията труд при наличие на официални документи и разплащателни ведомости?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Тодор Тодоров

Решение №/..2025 по дело №/2025

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Била ли е законосъобразна тематичната, извънпланова проверка, извършена от РЗОК – Габрово, и съответства ли тя на изискванията на НРД за МД 2023-2025 и ЗЗО?
Налице ли са достатъчни медицински основания и индикации за хоспитализация на пациентите по КП №158, съгласно изискванията на НРД за МД 2023-2025?
Правилно и в съответствие с изискванията на закона ли е упражнено дискреционното правомощие на административния орган при определяне на санкциите за установените нарушения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Тодор Тодоров

Решение №/..2025 по дело №/2025

Здравно осигуряване | Обществено осигуряване

Каква е правната допустимост и обоснованост на прекратяването на договора с лечебното заведение въз основа на твърдени нарушения по КП №114?
Съответства ли отчетената дейност в трите конкретни случая на изискванията и алгоритъма на клинична пътека №114, съгласно медицинската документация и становището на съдебно-медицинската експертиза?
Налице ли са нарушения на административнопроизводствени правила и материалноправни разпоредби при издаването на заповедта за прекратяване на договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Тодор Тодоров

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са правните последици от неоспорено експертно решение на ТЕЛК и как то обвързва органите на НОИ при определяне на началната дата за отпускане на пенсия за инвалидност?
Може ли съдът да се произнася по спор относно началната дата на инвалидността при липса на обжалване на експертното решение на ТЕЛК по административен ред?
При какви условия е приложима разпоредбата на чл. 94, ал. 3 КСО за определяне на по-ранна начална дата на инвалидността спрямо вписаната в експертното решение на ТЕЛК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Тодор Тодоров

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Какви са условията, при които може да се търси отговорност от държавата за вреди, причинени от отменен административен акт, съгласно чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Следва ли разноските за адвокатска защита, направени в административното обжалване по реда на КСО, да се считат за претърпени вреди по смисъла на ЗОДОВ?
Може ли платеното адвокатско възнаграждение пред административен орган по задължителна административна процедура да бъде възстановено при уважен иск за обезщетение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Първа колегия, Трето отделение

съдия Любка Петрова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Обществено осигуряване |

Извършвана ли е реална трудова дейност от работника в процесния период, която да обуславя възникване на осигурително правоотношение и право на парични обезщетения от държавното обществено осигуряване?
Налице ли са материалноправните предпоставки за ангажиране на имуществената отговорност на осигурителя по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО за причинени на държавното обществено осигуряване вреди от неправилно извършени осигурителни разходи?
Допустимо ли е вземанията за неоснователно изплатени обезщетения да бъдат насочени срещу осигурителя, а не срещу лицето, което ги е получило, при наличие на две паралелни правни основания по КСО – чл. 110 и чл. 114?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Юлия Тодорова

<<< 1…59 606162 63…1 219 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.