Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от признаване на издадените кредитни известия към „Форма Студио“ ЕООД и „Инвикта Груп“ ЕООД във връзка с чл. 115, ал. 1 от ЗДДС?
Допустимо ли е намаляване на данъчната основа поради неплащане от страна на получателите, при липса на доказателства за несъбираемост на вземанията, съобразно чл. 90 от Директива 2006/112/ЕО?
Налице ли е неправомерно двойно упражняване на право на данъчен кредит и двойно осчетоводяване на стопански операции, водещо до увеличаване на счетоводния финансов резултат и корпоративния данък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършена вътреобщностна доставка по смисъла на чл. 7 от ЗДДС и чл. 45 от ППЗДДС?
Налице ли са били законовите предпоставки за отказ от право на приспадане на данъчен кредит по издадените фактури от „Вебора Стил“ ЕООД и „Ин Тайм“ ООД?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при издаването и потвърждаването на ревизионния акт от приходната администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е извършено разпределението на доказателствената тежест от първоинстанционния съд при преценката на доказателствата и установяване на релевантните факти?
Удостоверяват ли представените документи – международни товарителници, фактури, писмени потвърждения и др. – изискуемите от закона условия за прилагане на освобождаване от облагане с ДДС при вътреобщностни доставки?
Налице ли са доказателства за недобросъвестност или участие в данъчна измама от страна на доставчика, които да обосноват отказ от прилагане на нулева ставка по ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е документална обоснованост на отчетените разходи по фактури, издадени от доставчици, при положение че липсват доказателства за реално изпълнение на доставките от тяхна страна?
Допустимо ли е приходната администрация да не признае разходи за данъчни цели само на основание липса на кадрова и ресурсна обезпеченост на доставчиците, без да се отчита факта на последващи доставки и осчетоводяване на фактурите?
Може ли правото на приспадане на данъчен кредит да възникне при наличие на авансово плащане, когато няма доказателства за реално извършена доставка или когато плащането не съответства на размера, посочен във фактурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС при финансов лизинг на лек автомобил от висок клас и как се доказва използването му за икономическата дейност на дружеството?
Допустимо ли е признаване на данъчен кредит по фактури, издадени от лице, което не е регистрирано по ЗДДС, или по фактури, по които дружеството не е получател на доставката?
Какви са изискванията за признаване на разходи за отписване на цедирани вземания и за пътувания и престои като данъчно признати разходи по ЗКПО, когато страните по сделките са свързани лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за прилагане на принудителната административна мярка „запечатване на търговски обект“ при неиздаване на фискален бон?
Допустимо ли е кумулиране на принудителна административна мярка с имуществена санкция за едно и също нарушение без наличие на координиране между отделните производства?
Съответства ли наложената принудителна мярка на принципа на пропорционалност, както е тълкуван от Съда на ЕС по дело С-97/21, и обоснована ли е тя с конкретни факти и доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли отдаването под наем на собствено жилище на търговско дружество независима икономическа дейност, подлежаща на облагане с ДДС?
Необходимо ли е лицето да е предприело активни действия, подобни на тези на производител, търговец или доставчик на услуги, за да се приеме, че извършва облагаема икономическа дейност по смисъла на чл. 9, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО?
Законосъобразно ли е приложен редът по чл. 122 ДОПК при наличие на подадени данъчни декларации преди датата на съставяне на първоначалната ЗВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните и формалноправните предпоставки за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и как се разпределя доказателствената тежест между данъчнозадълженото лице и приходната администрация?
Може ли придобиването на лек автомобил да се квалифицира като изключение от ограничението по чл. 70, ал. 1, т. 4 от ЗДДС въз основа на обстоятелства, доказващи ползването му за облагаема икономическа дейност, съгласно чл. 70, ал. 2, т. 1 от ЗДДС?
Следва ли съдът да прилага изискванията и документалните изисквания за обществен превоз при преценката на превоз за собствена сметка, осъществяван от данъчнозадълженото лице със собствено превозно средство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията към фактическите основания за налагане на принудителна административна мярка „запечатване на обект“ и как следва да бъдат доказани от административния орган?
Какво е правното значение на едновременното налагане на ПАМ и образуване на административнонаказателно производство за едно и също нарушение и как то влияе върху законосъобразността на административния акт?
Допустимо ли е налагането на принудителна административна мярка без яснота относно избора на срок и при липса на мотиви, съответстващи на целта на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за възникване на право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени за консултантски услуги и доставки на стоки?
Доказано ли е реалното извършване на доставките по конкретните фактури, включително по отношение на идентифициране на доставчика, съдържанието и изпълнението на услугите или стоките, и съответстват ли документите на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.