Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой е надлежният административен орган, който следва да бъде конституиран като ответник при съдебно обжалване на отказ за разглеждане на уведомление по чл. 126б, ал. 8 ЗДДС?
Какъв е процесуалният ред за обжалване на отказ за разглеждане на искане за издаване на административен акт по смисъла на чл. 197 и сл. АПК, във връзка с пар. 2 от ДР на ДОПК?
Следва ли органът по приходите да се произнесе с мотивиран акт по същество на искането по чл. 126б, ал. 8 ЗДДС, или има право да го остави без разглеждане поради недопустимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуална допустимост на касационната жалба съгласно изискванията на чл. 211, ал. 1 АПК?
Основателни ли са мотивите на първоинстанционния съд относно незаконосъобразността на оспорения административен акт?
Следва ли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила въз основа на направените от него правни изводи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните изисквания за наличие на правен интерес при оспорване на нормативен административен акт и как се тълкува този интерес съгласно националната и европейската съдебна практика?
Допустимо ли е прекратяване на съдебното производство поради отпадане на предмета на оспорване, когато национална разпоредба е заменена с последваща, без да се отчете интересът на страните от продължаване на производството?
Съответстват ли разпоредбите на чл. 52а, ал. 1 и 2 и т. II, т. 1 от приложение №6 към чл. 53 от НОАМТЦУТОСЗ на изискванията на Конституцията и приложимите закони, включително по отношение на начина на определяне и събиране на местни такси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Петната ли е законосъобразността на административния акт, с който е наложена принудителната административна мярка „запечатване на обект“ и „забрана за достъп до него“, съобразно изискванията на чл. 146 АПК и материалноправните норми на ЗДДС?
Надлежно ли е мотивирана продължителността на наложената принудителна административна мярка, в съответствие с принципа на съразмерност по чл. 6 АПК и целите, формулирани в чл. 22 ЗАНН?
Превишени ли са пределите на оперативната самостоятелност от страна на административния орган при определяне на срока на действие на принудителната административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е документална обоснованост на разходите, които са отчетени въз основа на фактури без придружаващи документи, съгласно изискванията на ЗКПО и Закона за счетоводството?
Могат ли да се приемат като законосъобразни действията по преобразуване на финансовия резултат и начисляване на корпоративен данък въз основа на разходи, признати за документално необосновани?
Представляват ли сумите, изплатени от касата на дружеството без връзка с дейността му, скрито разпределение на печалба и подлежат ли те на облагане като дивидент по смисъла на ЗДДФЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се ревизионният акт (РА) валиден, когато е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от компетентен орган по приходите?
Допустимо ли е провеждането на ревизия по реда на чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК при установено превишение на разходите над приходите и спазени ли са законовите изисквания за определяне на основата за облагане?
Нарушено ли е правото на защита на ревизираното лице при електронно връчване на актовете и при липса на назначен преводач?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните и формалните предпоставки за възникване и упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и доказателствената тежест на данъчно задълженото лице?
Могат ли нередности при доставчика, включително липса на материална, техническа и кадрова обезпеченост, да обосноват отказ за признаване на право на данъчен кредит на получателя на доставката?
Дължеше ли приходната администрация да извърши проверка относно реалността и предмета на доставката при наличие на конкретни обяснения и предложения за демонстрация от страна на ревизираното дружество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е доказателствената стойност на пътните листи, когато не съдържат конкретни данни за съставителя и липсва фирмен печат?
Необходимо ли е наличието на командировъчни заповеди и отчетни документи, за да се признае разходът за пътувания с нает автомобил като свързан с икономическата дейност на дружеството?
Следва ли да бъде документално установен и предварително въведен конкретен механизъм за разпределяне на разходите между лични и служебни цели за ползване на нает автомобил, за да се признае разходът за данъчни цели?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли правна възможност за упражняване на право на данъчен кредит при наличие на съответни документи за доставка на услуги, без материална и кадрова обезпеченост?
Може ли липсата на материална и кадрова обезпеченост да се използва като индиция за неизвършена реална доставка при обща преценка на доказателствата?
Има ли значение нарушаването на осигурителното и трудовото законодателство от страна на доставчика за правото на приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е изпълнение на материалноправните изисквания за упражняване на право на приспадане на данъчен кредит от страна на „Булелектрикс“ ЕООД по процесните доставки на употребявани МПС?
Допустимо ли е признаване на право на данъчен кредит при наличие на съмнения относно реалността на сделките и при липса на потвърждение от чуждестранни администрации за предходни доставки?
Представляват ли осчетоводените активи и амортизационни планове достатъчно доказателство за действително получени доставки, при положение че други счетоводни документи и доказателства са непълни или липсват?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.