Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нищожност на първоинстанционното съдебно решение поради неправилно определен предмет на оспорване?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение, като е постановил съдебен акт по отношение на административен акт, който не е предмет на оспорване?
Води ли липсата на мотиви в съдебното решение до неговата нищожност и необходимостта от връщане на делото за ново разглеждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на отказа на административен орган да окаже съдействие по чл. 83 НПК и представлява ли той индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 4 АПК?
Какви са процесуалните предпоставки за пострадалия да поиска съдействие от органите на МВР по реда на чл. 83 НПК и необходимо ли е за това да е образувано наказателно производство?
Допустимо ли е искането за съдействие за предоставяне на записи от охранителни камери и защитени лични данни, и какви са правните основания за отказ в тези случаи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на една търговска практика като нелоялна съгласно Закона за защита на потребителите?
Изисква ли се съществено изменение на икономическото поведение на потребителя, за да бъде дадена търговска практика квалифицирана като нелоялна?
Може ли разлика в цената на стоката от 0,04 лв. да доведе до съществено изменение на икономическото поведение на потребителя и съответно да представлява нелоялна търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд при преценката и обсъждането на представените доказателства?
Следвало ли е първоинстанционният съд да открие производство по оспорване на представените доказателства, като изиска оригиналите им и разпредели доказателствената тежест между страните?
Как следва да се установи фактическото местонахождение на медицинските изделия при наличие на противоречие между писмени документи и извлечения от специализиран софтуер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли процесното СУМПС всички изискуеми реквизити съгласно т. 4 от Приложение №6 към Конвенцията за пътното движение?
Задължително ли е съдържанието на СУМПС да бъде представено под формата на пиктограми в табличен вид според изискванията на Конвенцията?
Допустимо ли е съдът да извършва проверка на съответствието на посочената категория в СУМПС със следващата т. 5 от Приложение №6 към Конвенцията или това е изцяло в компетентността на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли се в поведението на ректора упражняване на правомощия в частен интерес, което да представлява конфликт на интереси по смисъла на ЗПКОНПИ?
Подлежи ли на самотвод ректорът на държавно висше училище при определяне на собственото си допълнително възнаграждение, съгласно чл. 63, ал. 1 ЗПКОНПИ?
Може ли електронната система за оценяване на академичния състав да изключи възможността за възникване на конфликт на интереси при определяне на възнагражденията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Налице ли е очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, която подлежи на поправка?
Възможно ли е съдът служебно или по искане на страна да поправи допуснати писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни неточности в съдебното решение?
Как следва да бъде коригиран диспозитивът на съдебното решение, за да отразява правилно действителния адресат на плащането?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Предоставено ли е от вносителя удовлетворяващо митническите органи доказателство за условията на освобождаване на партидата като предпоставка за освобождаването на внесената от него гаранция?
Може ли продажбата на внесената партида на загуба да представлява достатъчно основание за митническите органи да заключат, че декларираната митническа стойност е изкуствено завишена?
Какво е значението на липсата на писмен договор или еквивалентен документ, установяващ договорните условия, при преценката на достоверността на декларираната митническа стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е определена новата митническа стойност на автомобила при последователното прилагане на методите, предвидени в чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Длъжен ли е вносителят да представи допълнителни доказателства за декларираната стойност на автомобила при съмнения за нейната достоверност?
Допуснал ли е първоинстанционният съд грешка при преценката на доказателствата, включително съдебно-счетоводната експертиза и свидетелските показания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказателствата, които вносителят трябва да представи пред митническите органи, за да удостовери достоверността на декларираната договорна стойност на внесените стоки?
При какви условия митническите органи могат да изключат декларираната договорна стойност на внесени стоки и да не я приемат за определяне на митническата стойност?
Дали продажбата на внесената партида на загуба може да представлява индикация за изкуствено завишаване на декларираната договорна стойност с цел избягване или намаляване на вносните мита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.