Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушение на медицинската документация ли представлява липсата на номер на болничен лист в издадените епикризи при извършена и документирана медицинска помощ по клинична пътека?
Правилно ли е приложена материалноправната норма от административния орган при преценката на нарушението, свързано с липсващ реквизит в медицинската документация?
Могат ли установените несъответствия в попълването на Формуляра за вложени медицински изделия да се приемат за технически грешки или маловажни случаи, или представляват съществени нарушения, обосноваващи налагане на санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е конфликт на интереси при сключване на граждански договор между лице, заемащо висша публична длъжност, и негов първи братовчед, при положение че договорът прикрива трудово правоотношение?
Прилага ли се разпоредбата на чл. 58, изр. 2, предложение първо ЗПКОНПИ в хипотеза, при която отсъства реална облага, но е налице възможност за нейното настъпване за свързано лице?
Може ли съдът да откаже събиране на нови доказателства в съдебната фаза и как този отказ се отразява на обосноваността и допустимостта на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какво е правното действие и последиците от отказа от оспорване в административното съдебно производство?
Какви са правните последици за вече постановеното съдебно решение при отказ от първоначалната жалба?
При какви условия се прекратява съдебното производство вследствие оттегляне на касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кой е надлежният административен орган, който следва да бъде конституиран като ответник по съдебното производство, когато административният акт е издаден по делегация на правомощия?
Налице ли е компетентност на директора на Дирекция „Бюро по труда“ да издава индивидуален административен акт, с който се констатира неизпълнение на договор по оперативна програма и се изисква възстановяване на средства?
Допустимо ли е съдебно решение, постановено без участие на надлежната страна в процеса, когато съдът не е изпълнил служебното си задължение за правилно конституиране на страните съгласно Административнопроцесуалния кодекс?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания за допустимост на разходите, извършени чрез плащания към трети лица, които не са одобрени изпълнители по договора за безвъзмездна финансова помощ?
Следва ли административният орган да установи освен несъответствие с одобрените параметри на проектните дейности, и това дали тези отклонения водят до недопустимост или необоснованост на разходите и засягат целите на проекта?
Може ли да се приеме за доказано извършването на монтажни дейности от одобрения изпълнител при наличие на приемо-предавателен протокол без конкретно посочване на извършените дейности, в контекста на спор за допустимост на съответните разходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Основано ли е възражението за прекомерност на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение с оглед правната и фактическа сложност на делото?
Допустимо ли е съдебното решение да бъде изменено в частта за разноските въз основа на нови доводи, изложени едва след приключване на устните състезания?
Налице ли са основания за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебния акт, когато съществува несъответствие между мотивите и диспозитива относно размера на присъдените разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е доказателство, че служебното положение на държавния служител би могло да затрудни разкриването на обективната истина в рамките на дисциплинарното производство?
Съответства ли оспорената заповед за временно отстраняване от длъжност на изискванията на закона относно посочването на конкретен срок на действието ѝ?
Допустимо ли е в съдебната фаза да се допълват липсващи мотиви в административен акт, когато това засяга съществен порок във връзка със законосъобразността на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, който е приел измененията в Правилника за дейността на ВСУ "Любен Каравелов", с оглед на състава на Общото събрание (ОС) към момента на заседанието?
Спазени ли са изискванията на Закона за висшето образование и вътрешния Правилник относно квотния принцип и необходимия списъчен състав при провеждането на частични избори и конституирането на ОС?
Валидно ли е взетото решение на ОС при положение, че кворумът и мнозинството са изчислени спрямо непълен списъчен състав, утвърден със заповед на ректора, вместо спрямо изискуемия състав по Правилника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са задълженията на административния орган при разглеждане на искане за снемане на полицейска регистрация съгласно чл. 68, ал. 6 ЗМВР и изискванията на правото на Европейския съюз?
Необходимо ли е административният орган да извърши конкретна преценка за съществуването на съществена необходимост от продължаване на съхранението на лични данни, включително оценка на пропорционалността и постигането на целите на полицейската регистрация?
Допустимо ли е системното събиране и съхранение на лични и биометрични данни на осъдени лица без индивидуална проверка за необходимост и възможност за използване на по-малко инвазивни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушена ли е предвидената в чл. 59, ал. 2 от АПК форма при издаването на административния акт, поради липса на фактическа обосновка и неясно правно основание?
Следва ли съдът да извършва цялостна проверка по чл. 168, ал. 1 АПК, когато е установено поне едно основание за отмяна по чл. 146 АПК?
Съществува ли правен интерес от обжалване на административен акт при прекратено служебно правоотношение, когато актът не е породил правно действие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.