Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от кмета на община Пловдив, приподписана от директора на дирекция “Обществени поръчки“ в общината и правоспособен юрист Т. Тодоров, срещу решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г. Релевирани са твърдения за неправилността на атакуваното решение като необосновано, постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по ЗОП и в противоречие с материалния закон, по които се претендира неговата отмяна и постановяване на ново решение за отхвърляне на жалбата, по която е образувано производството пред КЗК, ведно с присъждането на разноски. Ответникът – ДЗЗД “Обследвания ЕЕ Пловдив 2022“, с участници “РТ Консултинг ЕООД, “Екоконсулт Пловдив ЕООД и “Диджиталсървис“ ЕООД, чрез процесуалния представител адвокат А. Кирилов, в писмен отговор на касационната жалба изразява становище ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба /по своята правна същност касационна жалба/ на „Електроразпределение ЮГ“ЕАД чрез Й. Гасер и С. Вълчев, срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, постановено по преписка №г. С него е отменено решение №г. на членовете на СД на „Електроразпределение ЮГ“ЕАД за клакиране и определяне на изпълнител по обществена поръчка с предмет „Изграждане на нови кабелни линии средно напрежение и възлова станция на лицензионна територия на Електроразпределение ЮГ ЕАД – КЕЦ Ямбол“ реф. №г. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3, предл. първо АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяне на съдебен акт по същество ...