Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаване на отказа за финансиране?
Допустимо ли е административният орган да откаже финансиране само въз основа на липсата на удостоверение за липса на задължения, без да установи с влязъл в сила акт наличието на такива задължения?
Представлява ли многократното представяне на декларация по чл. 8, ал. 3 от Наредба №20/27.10.2015 г. изпълнение на изискванията за доказване на липса на обстоятелствата по чл. 8, ал. 1 и 2 от същата наредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за валидност на административния акт, когато той е издаден в електронна форма, и какво е значението на липсата на подпис или електронен подпис?
При какви условия субект на лични данни има право на достъп до обработваните за него лични данни съгласно чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679 и чл. 37б от ЗЗЛД?
Може ли отказът за предоставяне на лични данни да бъде обявен за нищожен поради липса на компетентен орган или съществени нарушения на административнопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законово основание за прекратяване на временното преназначаване на държавен служител преди изтичане на посочения в заповедта срок съгласно чл. 82а, ал. 2 от ЗДСл?
Допустимо ли е използването на доклада на Инспектората като основание за прекратяване на временно преназначаване при липса на конкретни фактически констатации за неизпълнение на служебни задължения?
Може ли да се приеме, че е налице дисциплинарно нарушение без да е проведено дисциплинарно производство по реда на чл. 89 от ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли съхранението на биометрични и генетични данни от полицейските органи за осъдени лица да бъде ограничено във времето и подложено на периодична проверка за необходимост съгласно изискванията на Директива 2016/680 и Хартата на основните права на ЕС?
Допустимо ли е националното законодателство да предвижда съхранението на лични данни до края на живота на субекта, включително след неговата реабилитация, без да се отчита индивидуална преценка за необходимост?
Могат ли актове за административни нарушения, различни от престъпления по Наказателния кодекс, да обосноват отказ за снемане на полицейска регистрация, извършена по повод на вече изтърпяно наказание и последвала реабилитация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се заповед № РД-10-1803/21.05.2024 г. на директора на училището индивидуален административен акт, подлежащ на самостоятелно обжалване?
Може ли решението на началника на РУО, постановено по жалба срещу заповед, която е част от процедурата по налагане на санкция, да бъде предмет на самостоятелно съдебно обжалване?
Имат ли мерките за обща подкрепа за личностното развитие характер на принудителни административни мерки и подлежат ли на съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в случая на жалбоподателя?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително поради наличие на безогледно насилие или тежки заплахи срещу живота и личността на жалбоподателя в страната му по произход?
Дали обстановката в Сирия към момента на разглеждане на молбата представлява такава, която да обосновава предоставяне на международна закрила съгласно изискванията на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ при наличната актуална ситуация в Сирия и индивидуалните обстоятелства на жалбоподателя?
Допуска ли се нарушение на принципа за забрана на връщане (non-refoulement), ако жалбоподателят бъде върнат в страната си на произход – Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушено ли е правото на достъп до лични данни по чл. 15, пар. 3 от ОРЗД при непредоставяне на копия от всички документи, съдържащи такива данни?
В какъв обем и форма следва да бъде предоставена информацията от администратора на лични данни, за да се гарантира ефективното упражняване на правата на субекта на данни?
Допустимо ли е ограничаване на достъпа до исканите лични данни с оглед защита правата и свободите на трети лица съгласно чл. 23, пар. 1, буква "и" от ОРЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е началният момент на срока на санкцията „забележка“ и следва ли той да започне да тече от датата на издаване на заповедта или от влизането ѝ в законна сила?
Налице ли е предварително изпълнение на обжалваната заповед по смисъла на чл. 60 от АПК при липса на изрично волеизявление за това в съдържанието ѝ?
Издадена ли е заповедта от компетентен орган и съобразена ли е с изискванията за форма, мотивировка и материална законосъобразност съгласно ЗПУО и АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и доказани ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците с оглед актуалната обстановка в Сирия и личната ситуация на търсещия закрила?
Следва ли най-добрият интерес на детето да се счита за самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила при липса на материалноправни предпоставки по ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.