Шесто отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво се изисква, за да се приеме като законосъобразно възстановяването на суми за проведено болнично лечение съгласно чл. 76а от Закона за здравното осигуряване? Налице ли са нормативни основания за автоматично обвързване на основателността на получените за лечение суми с поредността на хоспитализациите при повторна хоспитализация в рамките на 30-дневен срок? Как следва да се разграничат основното и съпътстващото заболяване и коя клинична пътека следва да бъде заплатена при комплексно лечение по смисъла на чл. 350 от Националния рамков договор за Медицински дейности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Подлежи ли на възстановяване сумата, заплатена на лечебното заведение, при повторна хоспитализация в рамките на 30-дневен срок от дехоспитализацията?
Може ли административният орган да изисква възстановяване на средства от второто лечебно заведение, без да е извършил пълна проверка на съответствието с клиничната пътека и медицинската практика?
Допустимо ли е административният орган да прилага свои собствени критерии и презумпции при решаване кой от случаите на хоспитализация да бъде заплатен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за възстановяване на разходи за трансгранично здравно обслужване според приложимото законодателство? При какви условия управителят на НЗОК може да откаже възстановяване на разходи за медицинска помощ, получена в друга държава членка на ЕС? Дали е необходимо предварително разрешение за трансгранично здравно обслужване и какви са последиците при липса на такова разрешение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Неправилно ли са интерпретирани данните за физическото състояние на детето от социалните работници, водещи случая? Правилно ли е административният съдия заключил, че социалните работници са оценили неправилно проблемите в частта по т. т. 4.1.1, 4.1.3 и 4.1.4? Налице ли са отменителни основания на основание чл. 209, т. 3 АПК, посочени в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.