Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се уведомителното писмо законосъобразно, с оглед на изпълнението на задължителните указания, дадени в предходно съдебно решение?
Допустимо ли е Държавен фонд „Земеделие“ да откаже плащания на площи, попадащи извън одобрения специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за съответната кампания?
Съдържа ли оспореният административен акт достатъчна мотивировка в съответствие с разпоредбата на чл. 59 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли достатъчно доказателство за освобождаване на гаранцията предоставената от вносителя документация съгласно чл. 75, пар. 5 Делегиран регламент (ЕС) 2017/891?
Следва ли митническите органи да изключат декларираната договорна стойност на внесените стоки, когато тази стойност значително се различава от стандартната стойност, определена от Европейската комисия?
Поражда ли констатираната разлика между декларираната договорна стойност и стандартната стойност при вноса, съчетана с продажбата на загуба, съмнения относно достоверността на декларираната стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата и общините по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Как следва да се тълкува понятието „административна дейност“ по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Явяват ли се действията на служителя на Главна дирекция „Национална полиция“ – МВР незаконосъобразни и подлежащи на обезщетение по реда на ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е фактически съществуващо трудово правоотношение между „Юнг Проект“ ООД и Б. И. И. с начална дата 04.10.2023 г.?
Валидно ли е даденото предписание по чл. 405а, ал. 4 КТ, с което работодателят е задължен да предложи сключване на трудов договор?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на предписанието от Дирекция „Инспекция по труда“ – София?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е ефектът от сгрешения номер на административния акт върху законосъобразността на съдебния акт?
Какви са условията за допустимост за подпомагане на земеделски стопани по схема СМКЮ и как се изчислява размерът на субсидията?
Законосъобразно ли е приложението на нормите за финансова дисциплина при намаляване на субсидиите по схемите СМКЮ и ЕЖСК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазено ли е изискването на чл. 7 от Регламент (ЕО) №1186/2009 на Съвета при искането на руския гражданин за освобождаване от вносни мита на употребявано лично имущество?
Длъжен ли е бил митническият орган при повторното си произнасяне да изложи задълбочени мотиви относно неприложимостта на чл. 7 от Регламента и да се съобрази с влезлото в сила съдебно решение относно датата на обичайното местопребиваване на жалбоподателя?
Следва ли митническият орган при установена липса на подадена митническа декларация да уведоми жалбоподателя за отстраняване на нередовността, преди да извърши преценка за приложението на чл. 7 от Регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правен интерес на „ВИВЕКТА БГ“ ЕООД от оспорването на Заповед №РД11-753/28.03.2023 г. на изпълнителния директор на БАБХ?
Засяга ли обжалваната точка 2 от заповедта правните интереси на жалбоподателя, предвид че месото, което той внася, е с произход от трети държави?
Представлява ли обжалваната заповед вътрешноведомствен акт, за който не се прилагат разпоредбите на АПК, и следва ли да бъде доказано, че той засяга права или законни интереси на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Материално компетентни ли са контролните органи на Дирекция „Инспекция по труда“ да дават предписания за изплащане на неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения след прекратяване на трудовото правоотношение?
Представлява ли неизплащането на трудово възнаграждение в уговорения размер нарушение на трудовото законодателство, обуславящо прилагането на принудителна административна мярка?
Подлежат ли на контрол от Инспекцията по труда въпросите, свързани с начисляването и изплащането на трудовите възнаграждения, или същите следва да бъдат разрешавани в рамките на трудовоправен спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация при отказа на банката да предостави исканата банкова услуга на Д. Ш. и К. Ш.?
Имало ли е достатъчно доказателства, за да се приеме, че банката е отказала да предостави услугата въз основа на гражданството и произхода на жалбоподателите?
Изпълнила ли е банката задължението си да докаже, че отказът ѝ не представлява дискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Законосъобразно ли е решението на административния орган, с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ на дружеството, с мотив, че то не извършва ресторантьорска дейност и не е преустановявало дейността си в резултат на заповед на министъра на здравеопазването?
Попадат ли обектите на дружеството в обхвата на заведенията за хранене и развлечения по смисъла на Закона за туризма и дали наложените противоепидемични мерки са засегнали дейността му в степен, която отговаря на критериите за подпомагане?
Обвързан ли е административният орган с утвърдените условия за кандидатстване и изпълнение на програмата за финансова помощ, след като те са влезли в сила и са били предварително доведени до знанието на кандидатите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.