Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нередовна ли е била първоначално подадената касационна жалба от името на Столична община – район „Витоша“ и имал ли е административният съд основание да конституира района като страна в производството?
Има ли район „Витоша“ самостоятелна правосубектност и процесуална легитимация да подава касационна жалба срещу първоинстанционното решение?
Представлява ли определеният в оспорената заповед воден обект публична държавна собственост по смисъла на Закона за водите, така че директорът на Басейнова дирекция „Дунавски район“ да има правомощие да определя неговите граници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли съдебният акт на приложимите материалноправни разпоредби и процесуални правила?
Длъжен ли е заявителят на социална помощ да декларира всички правнорелевантни факти, включително отрицателни предпоставки за получаване на помощта?
Представлява ли недекларирането на правнорелевантни факти или декларирането на неверни обстоятелства недобросъвестност по смисъла на чл. 14а ЗСП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как е гарантирано правото на търсещия закрила да представи пълната си бежанска история и спазени ли са процедурните изисквания при провеждане на интервюто?
Съществуват ли основателни опасения от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставянето на бежански статут на чужденеца?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед ситуацията в страната на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са оправомощените от председателя на ДАМТН длъжностни лица да издават предписания на собствениците на язовирни стени и съоръженията към тях?
Съществува ли правна възможност за делегиране на правомощия за издаване на предписания по чл. 190а, ал. 1, т. 3 от Закона за водите?
Являва ли се нищожен Констативен протокол №01-02-9/07.02.2023 г. поради липса на компетентност на неговите издатели?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на правото на Европейския съюз от страна на Административен съд Пазарджик при постановяване на обжалваните съдебни актове?
Следва ли съдът, разглеждащ иск по чл. 2в ЗОДОВ, да проверява законосъобразността на влезли в сила съдебни актове?
Налице ли е лишаване на ищеца от ефективни правни средства за защита и справедлив съдебен процес в производствата пред Административен съд Пазарджик?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се уведомителното писмо законосъобразно, с оглед на изпълнението на задължителните указания, дадени в предходно съдебно решение?
Допустимо ли е Държавен фонд „Земеделие“ да откаже плащания на площи, попадащи извън одобрения специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за съответната кампания?
Съдържа ли оспореният административен акт достатъчна мотивировка в съответствие с разпоредбата на чл. 59 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли достатъчно доказателство за освобождаване на гаранцията предоставената от вносителя документация съгласно чл. 75, пар. 5 Делегиран регламент (ЕС) 2017/891?
Следва ли митническите органи да изключат декларираната договорна стойност на внесените стоки, когато тази стойност значително се различава от стандартната стойност, определена от Европейската комисия?
Поражда ли констатираната разлика между декларираната договорна стойност и стандартната стойност при вноса, съчетана с продажбата на загуба, съмнения относно достоверността на декларираната стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата и общините по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Как следва да се тълкува понятието „административна дейност“ по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Явяват ли се действията на служителя на Главна дирекция „Национална полиция“ – МВР незаконосъобразни и подлежащи на обезщетение по реда на ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е фактически съществуващо трудово правоотношение между „Юнг Проект“ ООД и Б. И. И. с начална дата 04.10.2023 г.?
Валидно ли е даденото предписание по чл. 405а, ал. 4 КТ, с което работодателят е задължен да предложи сключване на трудов договор?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на предписанието от Дирекция „Инспекция по труда“ – София?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е ефектът от сгрешения номер на административния акт върху законосъобразността на съдебния акт?
Какви са условията за допустимост за подпомагане на земеделски стопани по схема СМКЮ и как се изчислява размерът на субсидията?
Законосъобразно ли е приложението на нормите за финансова дисциплина при намаляване на субсидиите по схемите СМКЮ и ЕЖСК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.