Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от допуснатите съществени нарушения на административнопроизводствените правила върху законосъобразността на административния акт?
Следва ли съдът да вземе предвид новонастъпили факти и обстоятелства относно положението в държавата по произход на чужденеца при преценка на законосъобразността на отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Изпълнено ли е изискването за участие на социален работник или предоставяне на социален доклад в административното производство с оглед защитата на най-добрия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за допустимост на кандидатите по процедура BG-RRP-4.021 и тяхното тълкуване в контекста на основна и допълнителна икономическа дейност?
Съвместими ли са изискванията за отделна счетоводна отчетност на дейностите в допустими и недопустими сектори с условията за предоставяне на безвъзмездно финансиране по процедурата?
Противоречи ли отказът за финансиране на проектното предложение на „ТВ ГАЗ“ ООД на материалния закон и на одобрените условия за кандидатстване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от изтичането на погасителната давност относно естественото задължение и възможността за неговото събиране?
Налице ли е легитимен интерес на администратора на лични данни по чл. 6, пар. 1, буква е от Регламент (ЕС) 2016/679 за продължаване обработката на личните данни на длъжника след изтичане на погасителната давност и при изрично изразено волеизявление за отказ от доброволно плащане?
Как следва да се тълкува петгодишният срок по чл. 56, ал. 10 от Закона за кредитните институции за съхранение на данни в ЦКР и какви са правните последици от изтичането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на възложителя при определяне на условията за изпълнение на поръчката и допустимите отклонения от тях?
Дали първоинстанционният съд е обсъдил и анализирал заключението на вещото лице по начин, който гарантира обосноваността на съдебното решение?
Основават ли се твърденията за нарушение на чл. 107, т. 2, б. а ЗОП и свързаните разпоредби на достатъчно доказателства и законосъобразен анализ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от липсата на разпределение на доказателствената тежест между страните върху постановяването на съдебното решение?
Законосъобразно ли е постановено решение при неизяснена фактическа обстановка и без наличието на приложени и проверени доказателства?
Как следва да се приложат разпоредбите на Наредбата и ПМС №231/2022 г. в контекста на периода, за който се иска изплащане на компенсации, и как това влияе на законосъобразността на издадената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2021
Какви са предпоставките за ангажиране отговорността на администратора на лични данни съгласно чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679, включително тежестта за доказване на подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни?
Как следва да се тълкува и прилага принципът на отчетност по чл. 5, пар. 2 и чл. 24 от Регламент (ЕС) 2016/679 в исково производство за обезщетение за вреди, причинени от нарушение на регламента?
Могат ли нематериални вреди, изразяващи се във вредоносни емоционални състояния (като страх и безпокойство), да се считат за основание за обезщетение, и как се доказва причинно-следствената връзка между нарушението и тези вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал административния акт, и спазени ли са изискванията за форма и съдържание?
Отговаря ли издаденото разпореждане на изискванията на чл. 125, ал. 1 ЗМВР и Наредба №8121з-647 от 01.10.2014 г., включително във връзка с предприетите мерки за пожарна безопасност?
Съответства ли издаденото разпореждане на целта на закона и правомощията на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за форма и съдържание на административния акт и спазени ли са те в случая?
Могат ли фактическите основания, обективирани в протокол №7/27.11.2023 г., да бъдат приети като мотиви на издадената заповед?
Налице ли е нарушение на задължението по чл. 31, ал. 1, т. 4 от Правилника за условията и реда за настаняване, ползване и вътрешен ред в студентските общежития и столове на УНСС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за допустимост на плащанията по мярка 11 „Биологично земеделие“ и как се прилагат те спрямо специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“ (ПДП)?
Каква е правната природа на акта по чл. 33а, ал. 1 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП) и какво е значението на неговата стабилност в административното производство?
Какъв е обхватът на съдебния контрол върху административни актове, постановени при обвързана компетентност, и как се съчетава той с принципа lex vigilantibus, non dormientibus?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от издаването на административен акт със съдържание, идентично на вече отменен административен акт, и приложимо ли е основанието за нищожност по чл. 177, ал. 2 АПК в този случай?
Съобразени ли са от административния орган задължителните указания на съда относно приложението на материалния закон при издаването на новия административен акт след отменянето на предходния?
Налице ли е нарушение на материалния закон при определяне на размера на субсидията поради използване на неправилни стойности на установената, наддекларираната и санкционираната площ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.