Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Може ли срокът на валидност на предварителния договор за присъединяване на обекта, регламентиран като две години, да се счита за законосъобразен съгласно приложимата нормативна рамка?
Длъжна ли е била ЕРМ Запад да поиска удължаване или издаване на ново становище от ЕСО АД след изтичането на срока на валидност на предходното становище в рамките на срока на предварителния договор за присъединяване на обекта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на понятието „конфликт на интереси“ по смисъла на чл. 61, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2018/1046?
Следва ли членството на лица в едно и също сдружение само по себе си да обосновава извод за наличие на конфликт на интереси, или са необходими конкретни фактически обстоятелства, които да удостоверяват това опорочаване?
Налице ли е задължение за административния орган да извърши детайлен анализ и да посочи конкретни доводи и фактически обстоятелства, които обосновават наличие на конфликт на интереси, при прилагането на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са задълженията на административния орган при повторно провеждане на административно производство след връщане на преписката от съда за ново произнасяне?
Следва ли административният орган да извърши проверка на място и да анализира потреблението на електроенергия на съседните имоти при съмнения за нерегламентирано свързване към електромера на жалбоподателите?
Може ли акт на административния орган, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, да се счита за нищожен съгласно чл. 177, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на правомощията на кмета на общината съгласно чл. 8, ал. 4 от Наредбата и допустимо ли е делегирането на тези правомощия на районен кмет?
Съответства ли делегирането на функции от кмета на общината на районен кмет на изискванията на чл. 44, ал. 1, т. 9 ЗМСМА и принципите, установени в чл. 10, ал. 1 АПК?
Законосъобразно ли е решението на АССГ, като взема предвид материалния закон и приложимите основания за оспорване съгласно чл. 146, т. 2-5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ и тяхната връзка с Директива 2004/83/ЕО?
Как следва да се преценяват обстоятелствата, свързани с личното и семейното положение на търсещия закрила, при постановяване на административен акт?
Длъжен ли е административният орган да обедини преписките и да отчита в съвкупност всички релевантни факти и обстоятелства, включително тези, свързани с родителските права и задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от твърденията за незаконосъобразно фактическо задържане и тяхната обвързаност с чл. 5 КЗПЧОС?
Каква е приложимостта на ЗОДОВ по отношение на претенциите за вреди от правни и фактически действия в контекста на конкретния случай?
До каква степен действията на административните органи, свързани със СУМПС и регистрацията на ППС, могат да се считат за незаконосъобразни при липса на отмяна на съответните заповеди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за изменение на подробния устройствен план съгласно чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 6 от ЗУТ?
Отразява ли се премахването на сградата на „Институт по трафик технологии“ ЕООД върху законосъобразността на оспорената заповед?
Дали Административен съд София град е допуснал неправилно тълкуване на приложимите законови норми и доводи, водещо до незаконосъобразност на решението му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са процесуалните задължения на възложителя по чл. 14, ал. 1, т. 5 ЗОП относно доказването на предпоставките за сключване на договор с контролирано юридическо лице с нестопанска цел?
Допустимо ли е доказването на установените предпоставки по чл. 14, ал. 1, т. 5 ЗОП да бъде извършено за първи път в съдебната фаза на административното производство?
Налице ли е нарушение на принципите на икономичност, ефикасност и ефективност по чл. 33, пар. 1, б. а и от Регламент 2018/1046 във връзка с прилагането на методиката по чл. 8, ал. 4 ППЗОП при формирането на цената по договор за обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалните предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл. 91 АПК в конкретния случай?
Може ли административният орган да упражни правото си на отзив съгласно чл. 91 АПК при подадена жалба пред административен съд, вместо по административен ред?
Допустимо ли е оттеглянето на оспорения административен акт при липса на съгласие от страна на заинтересованата страна съгласно чл. 156 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са задълженията на съда съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК относно мотивирането на съдебния акт и излагането на правни изводи?
Следва ли съдът да обсъди всички фактически и правни основания, както и доказателствата по делото, включително тяхната достоверност и съответствие?
Допустимо ли е касационната инстанция за първи път да извършва установяване на факти и излагане на правни изводи, които са пропуснати от първоинстанционния съд, с оглед правилата на чл. 220 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.