Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е съответствие между съдържанието на техническото предложение на участника "НСК СОФИЯ" ЕООД и минималните изисквания, поставени от възложителя, относно организацията и обезпечаването на човешките ресурси по елемент МЕ.2?
Съдържа ли техническото предложение на "НСК СОФИЯ" ЕООД достатъчни и конкретни организационни мерки за координация, контрол и субординация при евентуално прекъсване на изпълнението на обществената поръчка, съгласно изискванията по елемент МЕ.3?
Законосъобразно ли е отстраняването на участника "НСК СОФИЯ" ЕООД от процедурата по възлагане на обществената поръчка въз основа на твърдени несъответствия в техническото му предложение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е преминаване към ревизионен ред по чл. 122 ДОПК при липса на представени счетоводни документи от страна на ревизираното лице?
Кой носи доказателствената тежест при оспорване на констатациите в ревизионния акт, когато е приложен редът по чл. 122 ДОПК?
Спазени ли са съдопроизводствените правила и материалноправните изисквания при постановяване на съдебното решение от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли оспореното решение на председателя на ДАБ на изискванията на материалния закон и административнопроизводствените правила при отказа за предоставяне на бежански и хуманитарен статут?
Налице ли са материалноправни предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ за предоставяне на международна закрила на жалбоподателя, с оглед на личната му история и обстановката в страната на произход?
Обосновава ли се реален риск от тежки посегателства срещу личността на жалбоподателя, съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ, който да налага предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при изпълнение на административна заповед?
Представлява ли премахването на покривната конструкция незаконосъобразно действие, което да обоснове иск за обезщетение за вреди?
Допустимо ли е преосмисляне на правната сила на влезли в сила съдебни решения и административни актове в рамките на настоящото производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставки за прилагане на чл. 256 АПК при неприключила административна процедура по продажба на общинско жилище?
Може ли неиздаването на актове в рамките на процедурата по чл. 47 ЗОС да се квалифицира като неоснователно бездействие на административен орган?
Произтича ли задължението на кмета на район „Люлин“ да изпрати преписката до СОС, ако заявлението не е придружено с всички необходими документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли да се приеме за нищожен ревизионен акт, когато е издаден въз основа на ревизия, възложена от орган по приходите от друга териториална дирекция на НАП, при наличие на заповеди по чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Допустимо ли е включването на длъжностни лица от различна териториална дирекция в заповедта за възлагане на ревизия по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК, без това да води до порок в компетентността на ревизиращите органи?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката на изпълнителния директор на НАП или оправомощено от него лице за необходимостта от издаване на заповед по чл. 10, ал. 9 ЗНАП, с която се възлага на служители от една териториална дирекция да упражняват правомощия извън териториалната си компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Законосъобразно ли е административното решение за отказ от предоставяне на статут на бежанец, при липса на данни за преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, предвид личната ситуация на жалбоподателя и общите условия в Сирия?
Могат ли икономическите мотиви и нестабилната обстановка в страната на произход да съставляват "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение при издаването на заповедта по чл. 73, ал. 3 ЗКН, което да води до нейната незаконосъобразност?
Може ли непълното посочване на задължените лица в заповедта по чл. 73, ал. 3 ЗКН да бъде основание за нейната отмяна?
Спазени ли са изискванията на чл. 162 АПК относно уведомяването на всички засегнати лица и обединяването на жалбите в едно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания за доказване на целта и условията на заявеното пребиваване в Република България съгласно чл. 10, ал. 1, т. 17 от ЗЧРБ?
Съответства ли процесният отказ за издаване на виза за продължително пребиваване на изискванията на Визовия кодекс на ЕС и националната нормативна уредба?
Налице ли е правилна и обоснована преценка от страна на административния орган относно съществуването на риск от незаконна имиграция и основателни съмнения относно заявените обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е процесуално нарушение, което е довело до лишаване на страната от възможност за участие в касационното производство по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК?
Може ли техническа или писмена грешка в съдебния акт, свързана с входящ номер или правно основание, да обоснове отмяна на влязъл в сила съдебен акт?
Представлява ли редовното участие на страната чрез упълномощен представител и провеждането на заседанието в закрито съдебно заседание основание за липса на процесуално нарушение по чл. 239, т. 5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.