Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законовите предпоставки по чл. 51, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗКИР за издаване на процесната заповед за изменение на кадастралната карта?
Съществува ли спор за собственост по смисъла на чл. 54, ал. 2 ЗКИР между страните относно границите на съседните имоти?
Допустимо ли е отстраняване на непълноти и грешки в кадастралната карта при наличие на неразрешен спор за материално право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е проведена процедурата по прекратяване на съсобствеността между Община Поморие и частните съсобственици съгласно изискванията на чл. 36, ал. 1 и ал. 3 ЗОС и Наредба №1?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 33, ал. 1 ЗС в случай на прекратяване на съсобственост по инициатива на съсобственик и следва ли общината да предложи имота първо на останалите съсобственици?
Нарушено ли е правото на достъп на жалбоподателите до притежаваната от тях сграда и съответства ли на закона отказът на общината да удовлетвори искането им за предоставяне на право на преминаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е непълнота или грешка в кадастралната карта по смисъла на чл. 54, ал. 1, т. 2 ЗКИР, която да оправдава исканото изменение на границите и площта на поземлен имот?
Съществува ли спор за материално право относно собствеността върху частта от имота, предназначена за улица, по заповед №280/18.07.1995 г. на кмета на Община Несебър, който да възпрепятства извършване на изменение по реда на ЗКИР?
Има ли заповед №280/18.07.1995 г. на кмета на Община Несебър вещноправно действие, което да обоснове правото на собственост на общината върху процесната част от имота?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличието на реална опасност от тежки посегателства?
Може ли преценката за най-добрия интерес на детето да бъде самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила при липса на други материалноправни предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 от ЗУБ, с оглед личната история на молителя и текущата обстановка в Сирия?
Може ли да се приложи принципът на "non refoulement" по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция в конкретния случай, предвид изложените фактически обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактите и правните основания, въз основа на които се преценява наличието на основателен страх от преследване, обуславящ предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително при наличие на въоръжен вътрешен конфликт в страната на произход и степен на безогледно насилие, излагащо цивилно лице на реална опасност?
Може ли най-добрият интерес на детето да представлява самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на хуманитарен статут при липса на другите материалноправни предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли съдът право да се произнася извън предмета на спора, както е определен в искането на жалбоподателя и очертан в началото на съдебния акт?
Допустимо ли е задържането на внесеното обезпечение за стока, когато декларираната митническа стойност е по-висока с повече от 8% от фиксираната стойност, определена от Европейската комисия?
Представлява ли продажбата на загуба достатъчно основание за съмнение в достоверността на декларираната договорна стойност и поражда ли тя задължение за вносителя да докаже условията за освобождаване на партидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е компетентност на директора на РИОСВ – Бургас да издаде процесната заповед за налагане на принудителна административна мярка?
Представлява ли внесеният от САЩ автомобил опасен отпадък по смисъла на чл. 127, т. 2, б. а от Закона за управление на отпадъците и приложимите разпоредби на Регламент (ЕО) №1013/2006?
Има ли значение за настоящия спор фактът, че наказателното постановление по същия случай е било отменено поради процесуални нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално осъществена облагаема доставка на услуги с оглед правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Допустимо ли е данъчно задълженото лице да упражни право на приспадане на ДДС, когато доставчикът не разполага с кадрова и техническа обезпеченост за извършване на услугите?
Съставляват ли разходите по фактури за селскостопански и консултантски услуги документално обоснован разход по смисъла на чл. 10 ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.