съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 4682/2020 Производството е по реда на чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Г. Георгиев за отмяна на влязло в сила решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлено оспорването по жалба на Г. Георгиев против заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Монтана, с което му е отказано отпускане на целева помощ за отопление с твърдо гориво за отоплителен сезон 2018/2019 г., потвърдена с решение №г. на директора на РДСП – Монтана. Моли съдът да приеме, че са налице нови писмени доказателства, които не са му били известни при решаването на спора и с които не е могъл да се снабди своевременно, установена е неистинност на заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Монтана и между същите страни, за същото искане и на същото основание са постановени други две решения на Административен съд – Монтана, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 5080/2020 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на старши полицай във Второ РУ при ОД на МВР гр. Бургас против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 16а, ал. 2 Закона за защита от шума в околната среда (ЗЗШОС) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – М. Георгиев, от [населено място] не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 5267/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на служба ’’Военна полиция’’, чрез пълномощника му служител с юридическо образование Г. Борисовq срещу решение №г., постановено по адм. д. 402/2019 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отменена по жалба С. Стоянов Заповед №год. на директора на служба ’’Военна полиция’’, с която на С. Стоянов е наложено дисциплинарно наказание ’’уволение’’, прекратен е договорът му за военна служба, същият е освободен от длъжност, от военна служба и е зачислен в запаса при налагане на дисциплинарно наказание ’’уволнение’’. Със същото решение е осъдена служба ’’Военна полиция’’ да заплати на С. Стоянов разноски в размер на 210 лв. и е осъдена служба ’’Военна полиция’’ да заплати по сметка на Административен съд – Велико Търново сумата 830, 54 лв. разноски по делото. В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на ...