съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2353/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – София (ОДМВР-София), чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт Иванова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-област (АССО), с което е отменена негова заповед №г., за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение и прекратяване на служебното правоотношение на П. Георгиев. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Претендира се заплащане на разноски и се прави възражение за прекомерност на възнаграждението на другата страна. Ответникът по касационната жалба – П. Георгиев, чрез пълномощника си, изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяната му. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 13412/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на инспектор „Преместване на неправилно паркирани пътни превозни средства в „Организация на движението – паркинги и гаражи“ ЕООД, гр. Велико Търново, против решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд (АС) – Велико Търново, с което е отменена по жалба на С. Георгиев от [населено място], принудителна административна мярка „преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик“ приложена на 26.02.2016 г. на лек автомобил, марка „Мерцедес“, регистрационен [рег. номер на МПС] , собственост на С. Георгиев, [населено място], [улица], устно издадена от служител на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – Велико Търново, която е допълнително обективирана в констативен протокол №г., съставен от инспектор ПНП ППС при Организация на движението – паркинги и гаражи“ ЕООД, гр. Велико Търново. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 6293/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Районна служба “Пожарна безопасност и защита на населението” (РСПБЗН) – Дупница, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Кюстендил, с което е отменена негова заповед №г. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно – материалноправно незаконосъобразно, като навежда и доводи за необоснованост и съществено съдопроизводствено нарушение, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу заповедта, присъждане на всички разноски и юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационна жалба – И. Георгиев, жив. в [населено място], чрез процесуален представител, в писмен отговор, иска оставяне на решението в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 10748/2017 Производството е по чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 211 ЗМВР. Образувано е по жалба на инспектор Г. Георгиев, старши разследващ полицай в Районно управление (РУ) в отдел „Разследване при Областна дирекция на вътрешните работи (ОДМВР) – Видин, против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “порицание за срок от една година. В жалбата се мотивират съображения за необоснованост и незаконосъобразност на оспорвания административен акт поради допуснати съществени нарушения в хода на административното производство, както на процесуалните правила, така и на материалния закон. Моли за отмяна на обжалваната заповед. Претендира направените съдебни разноски в производството по делото. Ответната страна – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител юрк Райкова, оспорва жалбата. Подробни съображения излага в писмените си бележки. Твърди, че нарушението е доказано. Иска от съда да потвърди обжалваната заповед, както и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. ...