съдия Ценка Георгиева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВЛАДИМИР НИКОЛОВ при секретар Валерия Георгиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 11136/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Георгиева срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – София град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация в обжалваната му част относно осъществена дискриминация спрямо Д. Дамянов под формата на тормоз и преследване по смисъла на чл. 5, във връзка с пар. 1, т. 1 и т. 3 ДР ЗЗДискр. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, както и за необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друга с отмяна на решението на Комисията в оспорената част. Ответната страна по касационната жалба – Комисията за защита от ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 6516/2017 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена А. Георгиева срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София град (АССГ), с което е отменено решение №г. на Комисията за защита от дискриминация. По наведени в жалбата доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу решението на КЗД бъде отхвърлена. Изложени са твърдения относно фактите и тълкуването на жалбоподателката на признаците възраст” и “лично положение. Наведен е довод, че неправилно АССГ приема, че в случая тя не е доказала факти, от които да може да се направи безспорен и категоричен извод, че ответната страна я е третирала по-неблагоприятно от останалите й колеги, навършили пенсионна възраст. Ответникът по касационната жалба – Комисия за защита от дискриминация (КЗД) не взема становище ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 11212/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. Рагин чрез адв. Георгиев срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Комисията за защита от дискриминация. С непрецизно формулирани касационни основания касаторът поддържа неправилност на обжалваното решение и иска отмяната му. Ответната страна – Комисия за защита от дискриминация чрез юрк. Анчева оспорва касационната жалба. Ответните страни-В. Георгиева-директор на Столичен инспекторат към Столична община и М. Йорданов-началник отдел „ОАИД“ в Столичния инспекторат, представлявани от юрк. Танев оспорват касационната жалба. Ответните страни-Д. Цекова-началник отдел „Човешки ресурси“ в Столичен инспекторат на СО, И. Зарков-бивш началник на Столичен инспекторат-район Младост и В. Христов-началник сектор „КРИ“ в Столичен инспекторат на СО не се явяват и не вземат становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Производството пред ...