съдия Емилия Иванова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от „Андела АД, гр. Бургас, приподписана от адв. Николова, срещу решение №г. постановено по адм. д. №гас за 2021 г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) №г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради необоснованост и противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че оспорената заповед е немотивирана. Иска отмяна на обжалваното решение и на оспорената заповед. Ответникът – началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ гр. Бургас, чрез юрк. Дочев оспорва касационната жалба, намира че е неоснователна. Моли решението да бъде оставено в сила, като правилно и обосновано. Претендира ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК. Образувано е по касационна жалба подадена Директора на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. София, срещу решение №г. поправено с решение за поправка на очевидна фактическа грешка №г. и двете постановени по адм. д. №град за 2019 г. С атакуваното решение е отменен ревизионен акт /РА/ №г. издадено от органи по приходите при ТД на НАП гр. София, потвърдено и изменено с решение №795 от 09.05.2019 г. издадено от директора на дирекция „ОДОП” – София, с който са определени задължения по ЗДДС в размер на 85 278.27 лв. по отношение на „Стрийт транспорт”ЕООД за данъчен период м.05 и м.06.2018 г. Според касатора са налице всички основания за отмяна на атакуваното решение по чл. 209, т. 3 АПК. Неправилно АССГ е приел, че без доказано и твърдяно обстоятелство ...