Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и при какви условия те се прилагат?
Може ли личната и икономическа мотивация за напускане на страната на произход да обоснове правото на международна закрила съгласно критериите на ЗУБ?
Достига ли обстановката в Сирия след падането на режима на Башар Асад нивото на безогледно насилие, което да създава реална опасност за живота или личността на кандидата, така че да е налице основание за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли правно релевантни основания в нежеланието на търсещия закрила да отбие военната си служба в Сирия, които да обосновават предоставяне на статут на бежанец?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на реална опасност от тежки посегателства вследствие на въоръжен конфликт в Сирия?
Следва ли административният орган при провеждане на интервюто да задава въпроси, съответстващи на указанията и критериите от Наръчника на ВКБООН относно дезертьорите и лицата, отклоняващи се от военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е съдържанието и обхватът на задълженията на администратора на лични данни съгласно членове 24 и 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 и доколко НАП е изпълнила тези задължения?
Какви са изискванията за доказване на причинени неимуществени вреди в резултат на нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 и доказани ли са такива вреди в случая?
Налице ли е причинно-следствена връзка между установеното неправомерно бездействие на НАП и претърпените от ищцата неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8 ЗУБ, при положение че чужденецът не е бил обект на преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към социална група или политически убеждения?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, ако няма данни за реална опасност от смъртно наказание, изтезания или нечовешко и унизително отнасяне при завръщане в държавата по произход?
Може ли ситуацията в провинция Идлиб, Сирия, да се определи като състояние на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията на чужденеца относно причините за напускане на страната му?
Установени ли са законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Допуснати ли са процесуални нарушения от административния орган и първоинстанционния съд при събирането и обсъждането на доказателствата относно бежанската история на жалбоподателя и обстановката в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за редовност и съдържание на жалбата, подадена до Комисията за защита от дискриминация, за да се образува административно производство по нея?
Може ли да се приеме, че обстоятелства, свързани с неудовлетвореност от резултати от конкурс за работа, представляват достатъчно основание за твърдение за дискриминация по признаци като етническа принадлежност, религия и политическа принадлежност?
Допустимо ли е прекратяване на административно производство от КЗД поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности в жалбата и липса на конкретизация относно твърдяното неравно третиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, и установени ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед личната ситуация на търсещия закрила и обстановката в страната на произход?
Нарушен ли е принципът на забраната за връщане (non refoulement) по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г. при постановяване на решението за отказ от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната квалификация административният акт за издаване на дубликат на свидетелство за управление на моторно превозно средство съгласно чл. 21, ал. 1 или ал. 3 от АПК?
Следва ли съдът служебно да събира информация за международноправните отношения и правния режим на чуждестранни официални документи (като СУМПС), когато това е от значение за законосъобразността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, разпоредил принудителното преместване на превозното средство, съгласно изискванията на чл. 168, ал. 1 ЗДвП?
Налице ли са били материалноправните предпоставки за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 171, т. 5, б. б ЗДвП в конкретния случай?
Осигурени ли са достатъчен брой места за паркиране на хора с увреждания съгласно нормативните изисквания и съответства ли това на изискванията на Наредба № РД-02-20-2/26.01.2021 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила поради неизслушване на записа от интервюто с търсещия закрила и липса на протоколиране и обсъждане на неговите изявления?
Извършил ли е съдът непълна и неправилна доказателствена оценка, като не е обсъдил съдържанието и значението на представените от чужденеца писмени доказателства относно заплахите срещу него?
Съобразил ли е съдът релевантните промени в обществено-политическата обстановка в Сирия, включително в град Хасака, при преценката на условията за предоставяне на международна закрила и забраната за връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.