Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната квалификация административният акт за издаване на дубликат на свидетелство за управление на моторно превозно средство съгласно чл. 21, ал. 1 или ал. 3 от АПК?
Следва ли съдът служебно да събира информация за международноправните отношения и правния режим на чуждестранни официални документи (като СУМПС), когато това е от значение за законосъобразността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, разпоредил принудителното преместване на превозното средство, съгласно изискванията на чл. 168, ал. 1 ЗДвП?
Налице ли са били материалноправните предпоставки за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 171, т. 5, б. б ЗДвП в конкретния случай?
Осигурени ли са достатъчен брой места за паркиране на хора с увреждания съгласно нормативните изисквания и съответства ли това на изискванията на Наредба № РД-02-20-2/26.01.2021 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила поради неизслушване на записа от интервюто с търсещия закрила и липса на протоколиране и обсъждане на неговите изявления?
Извършил ли е съдът непълна и неправилна доказателствена оценка, като не е обсъдил съдържанието и значението на представените от чужденеца писмени доказателства относно заплахите срещу него?
Съобразил ли е съдът релевантните промени в обществено-политическата обстановка в Сирия, включително в град Хасака, при преценката на условията за предоставяне на международна закрила и забраната за връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са правни основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от ЗУБ, предвид личното положение и твърденията на търсещия закрила?
Изпълнени ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ с оглед конкретната ситуация в страната на произход и индивидуалната изложена история?
Може ли Турция да се приеме за „трета сигурна държава“ по смисъла на ЗУБ спрямо конкретния чужденец, с оглед условията на пребиваване и правната рамка за предоставяне на закрила в тази държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на непридружен непълнолетен чужденец, пребивавал осем години в трета сигурна държава?
Спазени ли са процедурните и материалноправните изисквания при провеждане на административното производство по предоставяне на международна закрила на непридружен непълнолетен съгласно Закона за закрила на детето и Закона за убежището и бежанците?
Може ли Турция да бъде приета за трета сигурна държава по смисъла на Закона за убежището и бежанците, с оглед получената временна закрила и условията на живот на сирийски гражданин, пребивавал продължително време на нейната територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обоснована ли е преценката, че не са налице материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на ЗУБ на непълнолетния непридружен чужденец?
Налице ли е реална и лична опасност от тежки посегателства при евентуално връщане на чужденеца в държавата му на произход, която да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответните разпоредби на Директива 2004/83/ЕО?
Правилно ли е приложен принципът на най-добрия интерес на детето при преценката за отказ от предоставяне на международна закрила на непълнолетния чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната квалификация на подаденото от субекта на данни заявление и следва ли то да се разглежда като искане за упражняване на правото на достъп по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Задължен ли е администраторът на лични данни да предостави копие от документи, съдържащи лични данни на субекта, включително договори, и при какви условия?
Нарушил ли е администраторът на лични данни задълженията си по Регламент (ЕС) 2016/679, като е отказал предоставяне на информация и документи, свързани с лични данни, без да е доказал невъзможност за идентификация на субекта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ от предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) в конкретния случай?
Отговаря ли актуалната ситуация в Сирия на критериите за наличие на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на ЕС?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да извърши цялостна и обоснована преценка на личното положение на молителя и обстановката в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и как следва да се тълкува понятието "безогледно насилие" в контекста на въоръжени конфликти?
Необходимо ли е доказване на индивидуализиран риск за живота или личността на кандидата за закрила, или е достатъчно наличие на сериозно и широко разпространено насилие в страната на произход?
Как следва да се прилага принципът на обратно пропорционалната връзка между личната уязвимост на кандидата и интензитета на насилието в страната му, съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец поради наличие на основателен страх от преследване, произтичащ от личното положение на кандидата и политическата обстановка в страната му на произход?
Отговаря ли чужденецът на законовите изисквания за предоставяне на хуманитарен статут поради реална заплаха от тежки посегателства при завръщането му в държавата на произход?
Следва ли да се приеме, че са налице предпоставки за прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) с оглед международните и европейски стандарти за защита на човешките права?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.